# Vefat eden bir kişiye elektrik tüketimi dolayısıyla icra takibi yapıldığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/8790
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 23 Ocak 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 188 gün sonra, 29 Temmuz 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b55364d5-54a3-44dc-978f-018d36bf2bc7
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8790-vefat-eden-bir-kisiye-elektrik-tuketimi-dolayisiyla-icra-takibi-yapildigi-iddiasina-iliski

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 23 Ocak 2024 tarihinde 7/8790 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 188 gün sonra, 29 Temmuz 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide:" Dedem Hasan Demir (T.C. Kimlik No 09/08/1975 vefat etmesine rağmen 2 kez icra geldi. 1. İcra; kaçak elektrik tüketildiğine dair Bitlis İcra Dairesi'nden geldi. 2. Gelen icra 2014 tarihinde kullanılan tüketim bedeli karşılığı İstanbul Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nden geldi." ifadeleri yer almıştır.

Bu bağlamda;

1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa 1975 yılında ölen kişi adına 2014 tarihinde icra gelmesinin sebebi nedir?

3. Konuile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

1371200 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8790 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı :E-56020453-610-148-977/1432 Konu : Yazılı soru önergesi JS 90024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8790 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Anayasanın;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı, görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, açılan davalarla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması ve sonucuna göre karar verilmesi aşamalarında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

1i- Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/02/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında başlatılan ilamsız icra takibinde vefat ettiği anlaşıldığından işlemlerin durdurulduğu ve herhangi bir haciz veya işlem yapılmadığı, dosyada görevli personel hakkında açılan bir soruşturma kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan N Sh ADALET BAKANLIĞI mn ri

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Vefat eden bir kişiye elektrik tüketimi dolayısıyla icra takibi yapıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8790, 23 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8790-vefat-eden-bir-kisiye-elektrik-tuketimi-dolayisiyla-icra-takibi-yapildigi-iddiasina-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b55364d5-54a3-44dc-978f-018d36bf2bc7

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.