# Bir hakim hakkında HSK nezdinde yürütülen bir disiplin soruşturması olup olmadığına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/9060 - **Veren:** Sibel Suiçmez (CHP, Trabzon) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 23 Ocak 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 189 gün sonra, 30 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f5c1d08f-586a-40f6-8afc-018d3604bc77 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9060-bir-hakim-hakkinda-hsk-nezdinde-yurutulen-bir-disiplin-sorusturmasi-olup-olmadigina-iliski > Sibel Suiçmez (CHP), 23 Ocak 2024 tarihinde 7/9060 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 189 gün sonra, 30 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Sn. Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak cevaplandırılması hususunu; Anayasanın 98. ve İçtüzüğün 96. Ve 99. Maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim. —z Sınır. Trabzon Milletvekili TBMM Başkanlık Divanı Üyesi 21/10/2022 tarihinde İzmir'de boşanma davası süreci içinde olduğu eşi tarafından katledilen Hülya Şellavcı'nın; dava süreci içerisinde 6284 sayılı Kanunun etkin uygulanmaması sebebi ile İzmir 16. Aile Mahkemesi Hakimi Hülya GÖZEL hakkında HSK nezdinde yürütülen disiplin soruşturması ve ceza kovuşturmasına ilişkin aşağıdaki soruların cevaplandırılması talebidir. Bu bağlamda; 1. İlgili hâkim İzmir 16. Aile Mahkemesi Hâkimi Hülya GÖZEL (36840) hakkında HSK nezdinde herhangi bir disiplin soruşturması ve ceza kovuşturması başlatılmış mıdır ve başlatılmış ise hangi aşamadadır? İlgili hakkında devam etmekte veya sonuçlandırılmış başkaca disiplin soruşturmaları ve ceza kovuşturmaları mevcut mudur? 2. İlgili hakkında bir disiplin soruşturması ve ceza kovuşturması başlatılmış ve halen sonuçlandırılmamış ise maktulün öldürüldüğü 21/10/2022 tarihinden bu yana neden sonuçlandırılmamıştır? 3. Soruşturma ve ceza kovuşturması sürecinde ilgili hâkim Aile Mahkemelerinde görev yapmaya devam etmiş midir? 2802 S.Kanun md:77 de belirtilen tedbirler uygulanmış mıdır? 4. Mevcut durumda emekli olduğu ve noterlik mesleğine başladığı anlaşılan ilgilinin; noterlik atamasında HSK nezdinde yürütülen bir disiplin soruşturması ve ceza kovuşturması var ise, Kanunen noter olarak atanmasına bir engel teşkil edip etmeyeceği ve bu hususta bir araştırma yapılıp yapılmadığı tetkik edilmiş midir? 5. İlgili hakkında açılmış bir disiplin soruşturması ve ceza kovuşturması var ise ve bu sürecin yaklaşık 15 aydır sonuçlandırılmamış olması etkin soruşturma ihlali değil midir? 6. Haklarında soruşturma yürütülen yargı mensuplarının, emekli olarak disiplin soruşturma süreçlerini etkisiz hale getirmeleri, toplumsal algı açısından bir cezasızlık görünümü yaratmakta mıdır? 7. Cezasızlık politikasından yararlanan yargı mensuplarının, adalete duyulan güveni azalttığını düşünüyor musunuz? ## Bakanlığın cevabı 1375660 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alinan, Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9060 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Eni: UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş. uyap. gov.tr adresinden UZYV8SFG - 316Yy8d - h890S67p - Bdy430- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI ör a Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-165-1796/2684 Konu : Yazılı soru önergesi 20 19112024 Sayın Sibel SUİÇMEZ Trabzon Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9060 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü büküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden hydEhOW - 5A8*81p - MtvTxZh - 5a9gcc- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI rn niza Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. 11- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 21/02/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak adı geçen yargı mensubu hakkında 04/11/2022 tarihli Olur ile yapılan-inceleme sonrasında 05/01/2024 tarihli Olur ile soruşturma izni verildiği ve soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Sibel Suiçmez (CHP, Trabzon). “Bir hakim hakkında HSK nezdinde yürütülen bir disiplin soruşturması olup olmadığına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9060, 23 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9060-bir-hakim-hakkinda-hsk-nezdinde-yurutulen-bir-disiplin-sorusturmasi-olup-olmadigina-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f5c1d08f-586a-40f6-8afc-018d3604bc77 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.