# Kocaeli 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir kişinin hak ihlaline maruz kaldığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/9077 - **Veren:** Vezir Coşkun Parlak (DEM Parti, Hakkari) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 2 Şubat 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 179 gün sonra, 30 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/438c63cd-6f1f-413f-8e85-018d79827e05 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9077-kocaeli-2-nolu-f-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-kisinin-hak-ihlaline-maruz-k > Vezir Coşkun Parlak (DEM Parti), 2 Şubat 2024 tarihinde 7/9077 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 179 gün sonra, 30 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 02.02.2024. af il PARLAK Kocaeli 2 Nolu F tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Barış İNAN'ın kaldığı odadaki musluk zaman bağlı yıpranmadan dolayı bozulmuş ve değiştirilmiştir. Ancak değiştirilen musluğun parası haksız şekilde hükümlüden tahsil edilmiştir. Barış İNAN'a verilen bilgide masrafın kendisinden tahsil edilmesinin gerekçesinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun olduğu belirtilmiştir. Ancak söz konusu kanunda, cezaevlerindeki demirbaşlara ancak kasıtlı olarak zarar verilirse zarar veren kişilere ceza verileceği öngörülmektedir. Demirbaş eşyaların zamanla yıpranması ve kullanılamaz hale gelmesi doğaldır. Bunların tamir edilmesi ya da yenilenmesi için harcanan paranın mahpuslardan tahsil edilmesi kanuni değildir. Barış İNAN ve diğer mahkumlar, tamir edilen muslukların masrafının kendilerinden tahsil edilmesine karşı Kocaeli 1. ve 3. İnfaz Hakimliğine, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve son olarak Adalet Bakanlığına itiraz başvurularında bulunmuş ancak bütün başvuruları reddedilmiştir. Bu bilgiler ışığında; I- Cezaevlerinde bulunan demirbaş eşyalar yıprandığında ya da kullanılmaz hale geldiğinde bu durumun sebebinin zamana bağlı doğal koşullardan mı yoksa kullanımdan kaynaklı mı olduğu hangi kriterlere göre belirlenmektedir? Tek: (0312) 420 55 90- 5591 Adres: TBMM Halkla İlişkiler Binası 6.Kat.B602 Kocaeli 2 Nolu F tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumundaki musluk değişiminin masrafının Barış İNAN'dan tahsil edilmesinin gerekçesi nedir? Muslukta oluşan zararı Barış İNAN/"ın kasıtlı olarak yaptığına dair cezaevi yönetiminin elinde somut kanıtlar var mıdır? Barış İNAN'ın Bakanlığınıza yaptığı itiraz reddedilmeden önce yeterince araştırma yapılmış, kanıtlar göz önünde bulundurularak objektif bir değerlendirme yapılmış mıdır? Demirbaşların parası tutuklu ve hükümlülerden tahsil edilirse, yer değiştirme durumunda nasıl bir yöntem uygulanacaktır? Mahpuslar yer değiştirmeyecek ya da değiştirmeleri durumunda eşyalar sökülüp taşındıkları yerde tekrar mı takılacaktır? Parası olmadığı ya da kendisinin sebep olmadığı bir zararın masrafını üstlenmek istemediği için eşyaları tamir edilmeyen bir mahpusun musluğundan boşa akan suyun neden olduğu kamusal zarar nedeniyle cezaevi yönetimleri sorumlu tutulacak, kendilerinden izahat istenecek midir? ## Bakanlığın cevabı 1375660 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Hakkâri Milletvekili Vezir Coşkun Parlak tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9077 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-182-1350/1964 Konu : Yazılı soru önergesi 20, 912024 Sayın Vezir Coşkun PARLAK Hakkâri Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9077 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 21/02/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından 06/01/2023 tarihinde, odalara yerleştirilerek eksiksiz olarak teslim edilen mutfak dolabı, yatak, karyola, dolap, banyo musluğu, lavabo ve benzeri tüm demirbaşta arıza ve bozulma meydana gelmesi durumunda oluşan zararların hükümlü ve tutukludan karşılanmasına dair karar verildiği, Kurumda anılan karar gereğince işlem yapıldığı, yapılan işlemin infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesinin denetiminden geçerek kesinleştiği, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WAKDV5X - PUS5Y5nz - ouohiKT - DIf5gE- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Vezir Coşkun Parlak (DEM Parti, Hakkari). “Kocaeli 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir kişinin hak ihlaline maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9077, 2 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9077-kocaeli-2-nolu-f-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-kisinin-hak-ihlaline-maruz-k (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/438c63cd-6f1f-413f-8e85-018d79827e05 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.