# Emekli olmak isteyen bir vatandaşın yaşadığı mağduriyete ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/9087
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan)
- **Veriliş tarihi:** 1 Şubat 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 286 gün sonra, 13 Kasım 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c7df99ba-fb47-436c-8001-018d68a35e09
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9087-emekli-olmak-isteyen-bir-vatandasin-yasadigi-magduriyete-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 1 Şubat 2024 tarihinde 7/9087 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 286 gün sonra, 13 Kasım 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma ulaşan mektupta: "Ben Harun Yurtkuran (T.C. Kimlik No: 2021 yılında Bağ-kur'da yapılandırma vardı 30 bin lira borç çıkardılar banka kredisi kullanıp emekli ediyorlardı üçte birisini emekli parasını vereceklerdi. Müracaat etmiştim bir noksanlıktan dolayı kaybettim bir taksitini de ödemiştim sonra 2022 yılları civarı Sosyal Sigorta Kurumuna gittim müdürle görüştüm bana "70 veya 80 bin lira getir seni emekli edeyim." dedi imkânım olmadığından olamadım. Şu anda rakam çok yüksek." ifadelerine yer verilmiştir.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Harun Yurtkuran isimli yurttaşın mağdur edildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Harun Yurtkuran isimli yurttaşın mağduriyetinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

İlgi (o : 08.02.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1375660 sayılı yazınız.

İlgi yazınız ile Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU tarafından yöneltilen 7/9087 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur.

"3510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunun geçici 63. maddesi, "Kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlarla tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan, Kuruma kayıt ve tescilleri yapıldığı halde, bu maddenin yayımlandığı ayın sonu itibarıyla 12 ay ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunanların, bu sürelere ilişkin prim borçlarını, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden aybaşından itibaren üç ay içinde ödememeleri veya ilgili kanunları uyarınca yapılandırmamaları halinde, prim ödemesi bulunan sigortalıların daha önce ödedikleri primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibarıyla, prim ödemesi bulunmayan sigortalıların ise tescil tarihi itibarıyla sigortalılığı durdurulur. Durdurulan süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek bunlara Kurum alacakları arasında yer verilmez. Sigortalılıkları durdurulanlardan bu Kanunun 4. maddesinin birinci fikrasının (b) bendi kapsamında çalışmaya devam edenlerin sigortalılıkları bu maddenin yayım tarihini takip eden aybaşı itibarıyla yeniden başlatılır.

Ancak, daha sonra sigortalı ya da hak sahipleri tarafından talep edilmesi halinde durdurulan sigortalılık sürelerinin tamamı, talep tarihinde 80. maddenin ikinci fıkrasına göre belirlenecek prime esas kazanç tutarı üzerinden borç tutarı hesaplanarak ihya edilir. Hesaplanan borç tularının tamamını, borcun tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde ödedikleri takdirde, bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilir. Tebliğ edilen borç tutarının bu süre içinde tamamen ödenmemesi halinde bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu madde kapsamında ödenmiş olan tutarlar ilgilinin prim ve prime ilişkin borcunun bulunmaması kaydıyla faizsiz olarak iade edilir. İhya edilerek kazanılan hizmet süreleri borcun ödendiği tarihten itibaren geçerli sayılır. * hükmüne amirdir.

Bu kapsamda, soru önergesinde bahsi geçen hususta ilgili mevzuat kapsamında işlem yapılmıştır."

Prof. Dr. Vedat I AN

Bakan Çankaya / ANKARA Tel: (0312) 296 71 68

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Emekli olmak isteyen bir vatandaşın yaşadığı mağduriyete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9087, 1 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9087-emekli-olmak-isteyen-bir-vatandasin-yasadigi-magduriyete-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c7df99ba-fb47-436c-8001-018d68a35e09

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.