# Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/9323 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 8 Şubat 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 173 gün sonra, 30 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d35485df-112a-4a04-b177-018d8c8d012c - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9323-kayseri-bunyan-kadin-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 8 Şubat 2024 tarihinde 7/9323 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 173 gün sonra, 30 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 04-05 Ocak 2023 tarihlerinde Kayseri Bünyan Kapalı Cezaevi Kampüsünde 17 mahpus ziyareti yaptım. Bu ziyaretimde mahpusların cezaevi müdürü ve savcı görüşlerinin yapılmadığını, Kürtçe mektupların geç gidip geldiğini, yeni personel temin edilmesi gerektiğini, Televizyon kanallarından Halk TV ve Habertürk'ü artık izleyemediklerini tarafıma iletildi. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi'nde mahpusların cezaevi müdürü ve savcı görüşlerini yapamadıkları iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa mahpusların cezaevi müdürü ve savcı ile görüş yapamamalarının sebebi nedir? 3. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi'nde mahpuslar cezaevi müdürü ve savcı ile görüş yapabilmekte midir? 4. Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi'nde Kürtçe mektupların geç gidip geldiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Kürtçe mektupların geç gidip gelmesinin gerekçesi nedir? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 5. Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi'nde Mektup Okuma Komisyonu'na Kürtçe bilen yeni personeller atanmış mıdır? 6. Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi'nde mahpusların Habertürk ve Halk TV'yi izleyemedikleri iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Habertürk ve Halk TV'nin televizyon kanal listesinden çıkartılmasının gerekçesi nedir? ## Bakanlığın cevabı 1378076 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9323 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Dak UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden BYOUT1M - HvValrl - YXjlewg - R7ÇWeLU- ile erişebilirsin Ö ADALET BAKANLIĞI temi Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-208-1920/2864 Konu : Yazılı soru önergesi | P1çPn024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9323 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, "Hükümlünün mektup, faks ve telgrafları alma ve gönderme hakkı" kenar başlıklı 68. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlünün, bu maddede belirlenen kısıtlamalar dışında, kendisine gönderilen mektup, faks ve telgrafları alma ve ücretleri kendisince karşılanmak koşuluyla, gönderme hakkına sahip olduğu, hükümlünün usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle, gerekli teknik altyapının bulunduğu kurumlarda elektronik yöntemlerle de mektup alıp gönderebileceği; ikinci fıkrasında, hükümlü tarafından gönderilen ve kendisine gelen mektup, faks ve telgrafların mektup okuma komisyonu bulunan kurumlarda bu komisyon, olmayanlarda kurumun en üst amirince denetleneceği; üçüncü fikrasında, kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgrafların hükümlüye verilmeyeceği, hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmeyeceği; dördüncü fikrasında, hükümlü tarafından resmi makamlara veya savunması için avukatına gönderilen mektup, faks ve telgrafların denetime tâbi olmadığı, bu iletilerin, alıcısı dışındaki kişilerin erişimini engelleyici tüm tedbirler alınarak hükümlünün talebine göre posta yoluyla veya elektronik ortamda alıcısına ulaştırılabileceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular anılan maddede belirtilen kısıtlama sebeplerini içermemesi kaydıyla mektup, faks ve telgraflarını gönderebilmekte, kendilerine gelen mektup, faks ve telgrafları kabul edebilmektedirler. i- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün radyo, televizyon yayınları ile internet olanaklarından yararlanma hakkı" kenar başlıklı 67. maddesinin birinci fıkrasında, ceza infaz kurumlarında merkezi yayın sistemi bulunduğu takdirde bu sisteme bağlı olarak hükümlünün radyo ve televizyon yayınlarını izleme hakkına sahip olduğu; ikinci fıkrasında, merkezi yayın sistemi bulunmayan kurumlarda, yararlı olmayan yayınların izlenmesini ve dinlenmesini engelleyecek önlemler alınmak suretiyle bağımsız anten kullanılarak televizyon ve radyo izlenmesine ve dinlenmesine izin verileceği, bu cihazların, bedelinin hükümlü tarafından ödenmesi koşuluyla hükümlü adına kurumca satın alınacağı, her ne biçimde olursa olsun dışarıdan gelenler tarafından getirilen radyo, televizyon ve bilgisayarların kuruma alınmayacağı; üçüncü fikrasında, kapalı ve açık ceza infaz kurumları ile çocuk ADALET BAKANLIĞI roma zi vu Mevzuat Genel Müdürlüğü eğitimevlerinde ancak, eğitim ve iyileştirme programları çerçevesinde kurum yönetimince belirlenen yerlerde görsel ve: işitsel eğitim araç ve gereçlerinin kullanımına izin verilebileceği, eğitim ve iyileştirme programları gerekli kıldığı takdirde denetim altında internetten yararlanılabileceği, hükümlünün odasında bilgisayar bulunduramayacağı, ancak Adalet Bakanlığının uygun görmesi hâlinde eğitim ve kültürel amaçlı olarak bilgisayarın ceza infaz kurumuna alınmasına izin verilebileceği; dördüncü fıkrasında, bu hakların tehlikeli hâlde bulunan veya örgüt mensubu hükümlüler bakımından kısıtlanabileceği hükümlerinin yer aldığı mâlumlarıdır. II- Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 23/02/2024 tarihli cevapta; A) Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlü ve tutukluların yaşadıkları sorunlara ilişkin Kuruma dilekçe vermek suretiyle başvuru yapmaları halinde Ceza İnfaz Kurumu Cumhuriyet Savcısı ve Kurum müdürleri ile görüşme yapabildikleri, herhangi bir mağduriyet yaşanmadığı, B) Kurumda barındırılan hükümlü ve tutukluların talebine uygun olarak televizyon kanallarının düzenlendiği, bu kapsamda da Kurumda Habertürk ve Halk TV kanallarının yayınının bulunduğu, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9323, 8 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9323-kayseri-bunyan-kadin-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d35485df-112a-4a04-b177-018d8c8d012c Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.