# Turist Rehberliği Meslek Kanunu'nda yapılması öngörülen değişikliğe ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/9827 - **Veren:** Aykut Kaya (İYİ Parti, Antalya) - **Muhatap:** Kültür ve Turizm Bakanlığı (Mehmet Nuri Ersoy) - **Veriliş tarihi:** 21 Şubat 2024 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9cfaf9f7-394b-4767-8a50-018dd0951f71 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9827-turist-rehberligi-meslek-kanunu-nda-yapilmasi-ongorulen-degisiklige-iliskin > Aykut Kaya (İYİ Parti), 21 Şubat 2024 tarihinde 7/9827 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıda yer alan sorularımın T.C. Kültür ve Turizm Bakanı Sayın Mehmet Nuri Ersoy tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 16.02.2024. i Aykut Kaya 14 Şubat 2024 tarihinde Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu'nda görüşülerek kabul edilen Turist Rehberliği Meslek Kanunu ile Seyahat Acentaları Birliği Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin yakın zaman içerisinde TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmesi beklenmektedir. Söz konusu teklif incelendiğinde, yaklaşık 14 bin lisanslı turist rehberinin işsiz kalmasına yol açabilecek düzenlemelerin yapıldığı dikkat çekmektedir. Teklifte tartışmalı bulunan bazı maddelere değinmek gerekirse, teklifin 2. Maddesinde yer alan hükümlerin turist rehberleri için yabancı dillisan şartını ortadan kaldıracağı anlaşılmaktadır. Madde gerekçesinde "Tura katılanların Türkçe bilmeleri ve talep etmeleri halinde mesleğin çalışma kartında belirtilen yabancı dil dışında Türkçe olarak icra edilebileceği ve Türkçe rehberlerin ise mesleklerini sadece Türkçe olarak icra edebileceği hususları düzenlenmektedir" ifadeleri yer almaktadır. Böylece rehberlik hizmetlerinde kalite ve nitelik önemli ölçüde düşüş gösterecektir. 1. Maddede öngörülen düzenlemeyle de yabancı dilde hizmet veren rehberler için geçerlilik süresi 5 yıl ile sınırlı tutulmakta, bu durum diğer meslek gruplarıyla karşılaştırıldığında adalet ve eşitlik ilkeleri bakımından sorun teşkil etmektedir. Yine aynı madde ile arkeoloji ve sanat tarihi bölümü mezunlarının rehber olabilmeleri kabul edilemez mahiyettedir. Ayrıca teklifin 11. Maddesi incelendiğinde, amacı tarihi ve turistik yerlerin tanıtılması olmayan faaliyetler sırasında turist rehberi bulundurma zorunluluğunu ortadan kaldırılmaktadır. Böylece turist rehberlerinin sadece müze ve ören yerlerinde faaliyet gösterecek şekilde kısıtlandıkları anlaşılmaktadır. Oysa rehberlik hizmetleri için "turun başladığı yerden başlar, başlangıç noktasında temin edilememesi halinde turun gerçekleşeceği ilk noktadan başlar" şeklinde bir yaklaşımın benimsenmesinin elzem olduğu açıktır. Buna göre; I) Söz konusu kanun teklifindeki bazı maddelerin binlerce turist rehberimizin işsiz kalmakla karşı karşıya bırakacağını düşünüyor musunuz? Bunun önlenmesine yönelik ilgili kanun teklifinin yeniden değerlendirilmesi için bir girişiminiz olacak mıdır? Adres: TBMM, Halkla İlişkiler Binası, E-507 2) Turist rehberliği için yalnızca Türkçe bilme şartının getirilmesinin, nitelikli bir meslek icrası ve kaliteli bir tanıtım hizmeti için yeterli olduğunu düşünüyor musunuz? Sonrasında yapılacak çeviri hizmetlerinin, yabancı turistler açısından oluşturacağı olumsuz durumlar karşısında bir girişimde bulunacak mısınız? Ayrıca turist rehberliği görevini icra eden yaklaşık 14 bin Türk vatandaşımızın Türkçe bildikleri dikkate alındığında, bu düzenlemenin başka bir gerekçesi olduğunu düşünüyor musunuz? 3) Turist rehberlerinin sadece müze ve ören yerlerinde faaliyet göstermesini öngören 11. Madde hakkında bir değerlendirmeniz var mıdır? Turist rehberlerinin sadece belirli ve kısıtlı bir faaliyet alanında hizmet göstermesinin gerekçesi nedir? Rehber olmadığı kısımlarda turistlerin ihtiyaç duyacağı bilgilerin hangi şekilde sağlanacağını düşünüyorsunuz? 4) Arkeoloji ve sanat tarihi mezunlarının rehberlik hizmeti verebilmesinin oluşturacağı sakıncalı yönlerin önlenmesi konusunda bir çalışmanız var mıdır? Halihazırda yükseköğrenim kurumlarında tezsiz yüksek lisans eğitimi verilmekte iken 100 saatlik eğitim verilmesine dair düzenlemenin gerekçesi nedir? 5) Söz konusu kanun teklifi hazırlanırken, üniversitelerin ve ilgili meslek kuruluşlarının görüşlerine başvurulmuş mudur? Adres: TBMM, Halkla İlişkiler Binası, E-507 --- **Kaynak gösterme:** Aykut Kaya (İYİ Parti, Antalya). “Turist Rehberliği Meslek Kanunu'nda yapılması öngörülen değişikliğe ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9827, 21 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9827-turist-rehberligi-meslek-kanunu-nda-yapilmasi-ongorulen-degisiklige-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9cfaf9f7-394b-4767-8a50-018dd0951f71 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.