İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 95. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

CHP Grubu önerisi münasebetiyle

Abdullah Güler

İstanbul Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 95. Birleşim · 5. yasama yılı · 26 Mayıs 2022 · 324 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Abdullah Güler (AK Parti), 26 Mayıs 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 95. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CHP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 324 kelime.

Abdullah Güler (AK Parti, İstanbul). “CHP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 95. Birleşim tutanağı, 26 Mayıs 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/abdullah-guler-27-2022-05-26-chp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=107578

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

AK PARTİ GRUBU ADINA ABDULLAH GÜLER (İstanbul)Saygıdeğer Başkanım, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisi üzerine AK PARTİ Grubumuz adına söz almış bulunuyorum. Aziz milletimizi ve yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Konuşmama başlamadan önce de Pençe-Kilit Operasyonu’nda şehadete eren aziz kahramanlarımızı, kahraman askerlerimizi rahmetle yâd ediyorum; mekânları cennet olsun. Kederli ailelerine ve aziz milletimize başsağlığı diliyorum.

Tabii, Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisini incelediğimizde çok farklı, yoruma dayalı olarak da birçok ifadenin geçtiğini görüyoruz. Tabii, bu grup önerisinden önceki bir grup önerisinde de özellikle Anayasa’mızın 138’inci maddesinin, yine, masumiyet karinesinin değerlendirilmiş olduğu 38’inci maddesinin ve yine, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157’nci maddesinin, soruşturmanın gizliliği hususlarıyla ilgili olarak birçok maddenin de ihlal edildiğini ve yoruma dayalı olarak genişletildiğini düşünüyorum.

Şimdi, mevcut grup önerisinde yer alan hususların şu andaki aşamalarını da biraz daha teknik olarak ifade etmek istiyorum, Genel Kurulumuzu bilgilendirmek istiyorum. Diyarbakır’da faaliyetlerini yürütmeye çalışan “Zerya Kuyumculuk” isimli iş yeriyle ilgili olarak değişik müştekilerin değişik zamanlarda Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına yapmış oldukları şikâyet başvuruları var ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığımızın 2020/26216 sırasına kayden yapmış olduğu soruşturmanın sonucunda 2021/408 sayılı iddianameyle Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davasının açılmış olduğunu biliyoruz. Burada kuyumcu sanıklar Zülfükar Ortaç, Zülküf Ortaç, Mustafa Ortaç, Serdar Adıgüzel, Tamer Adıgüzel, kuyumcu çalışanı Fatma Aydın, yine, burada bir kooperatif kurmak suretiyle müteahhitlik hizmeti yapan Rauf Pulpar’ın “tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı” suçundan Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 158/1-h, 158/3-1 cümle, 39/1, 2-c maddeleri uyarınca Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinde yargılamaları şu anda devam ediyor. Bu, devam eden, 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/73 esasıyla görülmekte olan davada, sanıklar Zülfükar Ortaç ve Serdar Adıgüzel’in tutuklu olarak ve diğer sanıkların tutuksuz yargılandığı görülmektedir. En son 10 Haziran 2022 tarihinde de bu dava görülmeye devam edecektir.

Şimdi, dava dosyasının içerisine baktığımızda, yargılama içerisinde, müteahhitlik hizmetlerinin yer aldığı bir kooperatifin kurulduğu, buna paraların ödendiği, aracılık olarak bu kuyumcunun yetkililerinin aracılık yaptığı, inşaat firmasının arsa alımıyla ilgili olarak faaliyet yürüttüğü şeklinde birçok karma olayın meydana geldiğini görüyoruz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

67 konuşma daha · 26 Mayıs 2022

67 konuşmanın tamamı →