(2/2999) esas numaralı Kanun Teklifi'nin Anayasa'nın 2'nci, 10'uncu, 11'inci, 67'nci ve 135' inci maddelerine ve usul yönünden İç Tüzük'ün 26'ncı maddesine aykırılık taşıdığı gerekçeleriyle görüşmelerin durdurularak Anayasa'ya uygunluğu açısından Anayasa Komisyonuna sevk edilmesi gerektiğine ilişkin önergeler hakkında görüşmeler

Alpay Antmen (CHP), 2 Temmuz 2020 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: (2/2999) esas numaralı Kanun Teklifi'nin Anayasa'nın 2'nci, 10'uncu, 11'inci, 67'nci ve 135' inci maddelerine ve usul yönünden İç Tüzük'ün 26'ncı maddesine aykırılık taşıdığı gerekçeleriyle görüşmelerin durdurularak Anayasa'ya uygunluğu açısından Anayasa Komisyonuna sevk edilmesi gerektiğine ilişkin önergeler hakkında görüşmeler).

Alpay Antmen (CHP, Mersin). “(2/2999) esas numaralı Kanun Teklifi'nin Anayasa'nın 2'nci, 10'uncu, 11'inci, 67'nci ve 135' inci maddelerine ve usul yönünden İç Tüzük'ün 26'ncı maddesine aykırılık taşıdığı gerekçeleriyle görüşmelerin durdurularak Anayasa'ya uygunluğu açısından Anayasa Komisyonuna sevk edilmesi gerektiğine ilişkin önergeler hakkında görüşmeler”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 2 Temmuz 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/alpay-antmen-27-2020-07-02-2-2999-esas-numarali-kanun-teklifi-nin-anayasa-nin-2-nci-10-uncu-1 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=35969