2014 yılında yapımına başlanan ancak 12 kilometrelik kısmı tamamlandıktan sonra barajdaki kirlilik nedeniyle Devlet Su İşlerinin sözleşmeyi feshederek yapımını durdurduğu Karacaören Barajı Projesi'nin yeniden gündemde olduğuna, 2017 yılında iptal edilen projenin neden gündeme geldiğini sorduğuna ilişkin açıklaması
Antalya Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 54. Birleşim · 4. yasama yılı · 3 Mart 2021 · 183 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Aydın Özer (CHP), 3 Mart 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 54. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 2014 yılında yapımına başlanan ancak 12 kilometrelik kısmı tamamlandıktan sonra barajdaki kirlilik nedeniyle Devlet Su İşlerinin sözleşmeyi feshederek yapımını durdurduğu Karacaören Barajı Projesi'nin yeniden gündemde olduğuna, 2017 yılında iptal edilen projenin neden gündeme geldiğini sorduğuna ilişkin açıklaması); konuşma 183 kelime.
Aydın Özer (CHP, Antalya). “2014 yılında yapımına başlanan ancak 12 kilometrelik kısmı tamamlandıktan sonra barajdaki kirlilik nedeniyle Devlet Su İşlerinin sözleşmeyi feshederek yapımını durdurduğu Karacaören Barajı Projesi'nin yeniden gündemde olduğuna, 2017 yılında iptal edilen projenin neden gündeme geldiğini sorduğuna ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 54. Birleşim tutanağı, 3 Mart 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/aydin-ozer-27-2021-03-03-2014-yilinda-yapimina-baslanan-ancak-12-kilometrelik-kismi-tamamlandik (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=95781
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)AYDIN ÖZER (Antalya)Teşekkür ederim Başkanım.
Antalya, bir kez daha Karacaören Barajı tehlikesiyle karşı karşıya. 2014’te yapımına başlanan ancak 12 kilometrelik kısmı tamamlandıktan sonra barajdaki kirlilik nedeniyle Devlet Su İşlerinin sözleşmeyi feshederek yapımını durdurduğu proje yeniden gündemde. 26 Şubat Cuma günü Devlet Su İşlerinde ihale süreci yeniden başlatıldı. İhale kapsamında isale hattı ile su alma yapısı ve bir arıtma tesisi bulunuyor. İhale dosyasında yer alan Arıtma Tesisi Kesin Raporu’na göre, barajın sularındaki kirlilik İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik’e göre sınır değerlerinin altında yer alıyor. Analizlere göre ise siyanürden arseniğe, kurşundan cıvaya, çinkodan bakıra birçok başlıkta metal kirliliği bulunuyor. O hâlde 2017’de iptal edilen bu proje neden yine gündeme geldi? Otuz yıldır atık deposuna dönüşen barajın suları neden Antalya halkına içirilmek isteniyor?
Teşekkür ederim.
VI.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)
2.- HDP Grubunun, 3/3/2021 tarihinde Siirt Milletvekili Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş ve İstanbul Milletvekili Grup Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç tarafından, AİHM kararlarının uygulanmamasının yarattığı sorunların ve çözüm yollarının belirlenmesi amacıyla verilmiş olan genel görüşme önergesinin ön görüşmelerinin, Genel Kurulun 3 Şubat 2021 Çarşamba günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
113 konuşma daha · 3 Mart 2021