Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3588) münasebetiyle
Adana Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)
Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu · 4. yasama yılı · 26 Mart 2026 · 86 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ayhan Barut (CHP), 26 Mart 2026 tarihinde TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3588) münasebetiyle); konuşma 86 kelime.
Ayhan Barut (CHP, Adana). “Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3588) münasebetiyle”. TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu tutanağı, 26 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-barut-2026-03-26-toprak-koruma-ve-arazi-kullanimi-kanunu-ile-celtik-kanunu-ve-bazi-kanu-8 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=87234
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)AYHAN BARUT (Adana)Gerekçe: Şeker Kanunu'nun "Tanımlar" kısmına "Ekim alanı" ve "Sözleşme" kavramları ekleniyor. Teklifle beraber, Sayın Başkan, şeker şirketlerinin ham madde temin etmeleri gereken ekim alanlarının sınırlarının net olarak belirlenmesi ve bu sahanın dışından ham madde temin etmemeleri için kanunda yer alan ancak tanımlanmamış olan "Ekim alanı" ve "Sözleşme" gibi ifadelere açıklık getirilmesi amaçlanıyor. Ancak ayrıntılı ele alındığında tanım, niteleme ve hakkaniyet ölçeğinde yetersiz kalan teklifin konuyla ilgili çıkabilecek ihtilafların önlenmesine yetmeyeceği açıktır. Bu hâliyle ayrıntılı düzenleme yapılması amacıyla da teklifin geri çekilmesini istiyoruz.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
97 konuşma daha · 26 Mart 2026