Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir'in 340 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 34'üncü maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşması sırasında İYİ Partiye sataşması nedeniyle konuşması
Aksaray Milletvekili · İYİ Parti
Genel Kurul, 7. Birleşim · 6. yasama yılı · 13 Ekim 2022 · 191 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ayhan Erel (İYİ Parti), 13 Ekim 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 7. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir'in 340 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 34'üncü maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşması sırasında İYİ Partiye sataşması nedeniyle konuşması); konuşma 191 kelime.
Ayhan Erel (İYİ Parti, Aksaray). “Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir'in 340 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 34'üncü maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşması sırasında İYİ Partiye sataşması nedeniyle konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 7. Birleşim tutanağı, 13 Ekim 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayhan-erel-27-2022-10-13-kahramanmaras-milletvekili-ahmet-ozdemir-in-340-sira-sayili-kanun-tekl (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=109715
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)AYHAN EREL (Aksaray)Sayın Başkanım, çok teşekkür ediyorum.
Bu kanun teklifinin altında imzası olan çok değerli Ahmet Özdemir Bey ile Feti Yıldız'ın bu çalışmalarda iyi niyetinden şüphemiz yok; Türkiye'de çok güzel kanunlar var ancak bu kanunları uygulayanlarda sıkıntı var. Eğer AK PARTİ iktidarı gerçekten bu kanunları uygulayanların bağımsız, tarafsız, korkusuz, vicdanlarıyla hareket etmeleri arzusunda iseler Sayın Cumhurbaşkanının da stratejik planda ifade ettiği sayın hâkim ve savcılarımıza coğrafi teminatı niye getirmiyorlar? Yani bir gün bir bakıyorsunuz ki bir mahkeme kararı iktidarın hoşuna gitmiyor, bu hükmü veren hâkim veya bu iddianameyi hazırlayan savcının ertesi gün soluğu Türkiye'nin başka bir bölgesinde; eşinden, yurdundan, çoluğundan çocuğundan ayrı kalarak tayin edildiğini görmekteyiz. Yani siyasi iradenin baskısını üzerinde hisseden hâkim ve savcılara siz coğrafi bölge teminatını getirmediğiniz sürece dünyanın en güzel kanununu da getirseniz uygulamada sıkıntı olacak.
Sizin getirdiğiniz kanun, Amerikan Anayasası'na uygun olabilir ama Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 26’ncı maddesindeki düşünceyi açıklama ve yaymaya; 28, basın hürriyetlerine; 38, suçların ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırı. Yine, 13’üncü maddesinde temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasının sınırlarına; Anayasa’nın 2’nci maddesinin hukuk devleti ilkesine; 19’uncu maddesindeki kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına ve haberleşme hürriyetine aykırıdır diyorum.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
108 konuşma daha · 13 Ekim 2022