Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
Denizli Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 36. Birleşim · 4. yasama yılı · 22 Aralık 2020 · 56 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Cahit Özkan (AK Parti), 22 Aralık 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 56 kelime.
Cahit Özkan (AK Parti, Denizli). “Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim tutanağı, 22 Aralık 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cahit-ozkan-27-2020-12-22-kocaeli-milletvekili-omer-faruk-gergerlioglu-nun-satasma-nedeniyle-yap (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=94087
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)CAHİT ÖZKAN (Denizli)Teşekkürler Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; tabii, Parlamento yasama faaliyeti ve denetim faaliyeti yerine getiren bir anayasal organ, millî iradenin bir tecelligâhı olarak her türlü iddianın ileri sürüldüğü bir yer. Ve bu tür iddialar, varsa belgeleri, bilgileri, bunlar “Bana gelen mesajlar oldu.”dan ziyade hukuk çerçevesinde, adli ve idari makamların kendi belgeleri…
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
65 konuşma daha · 22 Aralık 2020