İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466) münasebetiyle

Cem Avşar

Tekirdağ Milletvekili · CHP

Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu · 4. yasama yılı · 15 Ocak 2026 · 344 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Cem Avşar (CHP), 15 Ocak 2026 tarihinde TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466) münasebetiyle); konuşma 344 kelime.

Cem Avşar (CHP, Tekirdağ). “Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466) münasebetiyle”. TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu tutanağı, 15 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cem-avsar-2026-01-15-tapu-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-ve-375-sayili-kanun-hukmunde-kararname-5 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=85751

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

CEM AVŞAR (Tekirdağ)Sayın Başkan, Sayın Bakanım, bu ciddi bir konu. Mali bütünlüğü bozan, yeniden ele alan bir süreç. Ya, bununla alakalı ciddi bir etki analizi görmek lazım. Çok şey var bizim bununla alakalı söyleyeceğimiz ama yani bunun mahiyetini de bir anlatırsanız.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKAN YARDIMCISI ÖMER BULUT - Başkanım, müsaadenizle.

BAŞKAN ADİL KARAİSMAİLOĞLUBuyurun.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKAN YARDIMCISI ÖMER BULUT - Şimdi aslında bu ne? Hepimizin bildiği üzere biz deprem bölgesinde bir, kendimiz TOKİ vasıtasıyla çeperlerde konut yapıyoruz, bir de şehir merkezlerinde kentsel dönüşüm şeyiyle konut yapıyoruz, bir de vatandaş ben daha büyük yapmak istiyorum ya da ben biraz daha müteahhitle anlaşacağım, kendim yapmak istiyorum derse hibe ve kredi veriyoruz biliyorsunuz. Tabii, şimdi, bu hibe krediyi verdiğimiz zaman kime veriyoruz? Vatandaşın kendisine müteahhide ödenmek üzere veriyoruz ama bu kredinin harcanmasıyla ilgili süreci il müdürlükleri vasıtasıyla takip ediyoruz. Orada şöyle bir durum söz konusu oluyor: Müteahhidin başka yerdeki alacağı geliyor bizim hibeye haciz koyuyor. Biz de diyoruz ki: Koyamazsın. Pardon biz demiyoruz da siz diyorsunuz, vekillerimiz diyor ki bu kanun teklifiyle beraber... Eğer biz hibe ve kredi verdiysek bu müteahhidin üçüncü şahıslara olan borcundan dolayı burası haczedilemez. O gönderdiğimiz para o vatandaşın konutunun tamamlanması için kullanılsın diye yaptığımız şey.

Diğeri, devamındaki şey şu: Şimdi, orada diyelim ki yerinde dönüşümden konutunu almıyor ya, başka yerden konutunu teslim almış ve orada kalmak istiyor. Öbür yerdeki hakkıyla ilgili diyoruz ki... Onu almıyor, alamıyor zaten çünkü "Ben öbür konuttan almıştım hakkımı, ben halimden memnunum." diyor. Diyoruz ki: Onun bu taraftan alınmadığı konutu biz alalım, kentsel dönüşüme kaynak olarak kalsın çünkü öbür türlü zaten hak sahibi yok ama kentsel dönüşüm üzerinden yine oradaki diğer vatandaşların ihtiyaçlarına binaen onlara tekrar satışı yapılabilir. Dolayısıyla elde kalan konutların bir kısmını kentsel dönüşüme kaynak oluşsun diye alıyoruz. Maliye diyebilir ki: Yok, Maliyede kalsın. Biz onu Maliyeyle konuştuk zaten ama diğer husus tamamen ödediğimiz hibe ve krediye müteahhidin başka yere olan borcundan dolayı ya da şahsın... Bak, şahıs da olabilir, şahsın kendisinin de borcu vardır, adama orada diyorsunuz -daha doğrusu vekiller- bu kanunla birlikte: Bu haczedilemez.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

56 konuşma daha · 15 Ocak 2026

Tümü →
56 konuşmanın tamamı →