TBMM'nin yasama organı olduğuna, kararnameyle değişiklik yapılmasının hukuk devletiyle ilişkilendirilmesini yadırgadığına ve Meclisin 2 üyesinin yemin edemediği durumda hukuk devletinden söz edilemeyeceğine ilişkin açıklaması

ENGİN ALTAY (İstanbul)Şunu garipsediğimi belirtmek isterim: Türkiye Büyük Millet Meclisi kanun koyandır, yasama organıdır, kanunların yapıldığı yerdir. Burada bu Meclisin bir sayın üyesinin, üstelik 1’inci partinin grup başkan vekilinin kararnameyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Kanunu’nda değişiklik yapılmasını hukuk devletiyle ilişkilendirmesini, olağan bir şey gibi ortaya koymasını ben yadırgadım, eminim yüce Genel Kurul da yadırgamıştır.

Evet, parti aidiyetiyle, lidere bağlılıkla liderin tasarruflarını savunmanızı anlayışla karşılarım ama el insaf, milletin tasarruflarını da biraz anlayışla karşılayın. Bu millet bizlere, hepimize yasama organı olarak görev verdi Sayın Başkan, yetkilerinizi tek adama verin diye vermedi. Diğer işler tamam, yürütmeyle ilgili şu, bu; bir şey demiyorum, milletin orta yerde bir takdiri var. Ama tekrar söylüyorum: Ben ilaveten Meclisteki diğer siyasi partilerin de millî sarayların Cumhurbaşkanına bağlanmasıyla ilgili görüşlerini merak ediyorum, eminim kamuoyu da ediyordur. Yani sükût ikrardan gelir. Eğer diğer siyasi partiler bu konuda bir değerlendirme yapmıyorsa ben yapılan tasarrufu tasdik ve kabul ettikleri kanaatini taşırım.

Bir şey daha söyleyeyim. Cezaevindeki her iki sayın milletvekili de milletvekili adaylığı için başvurduğunda cumhuriyet savcıları “Evet, sen aday olma ehliyetine sahipsin.” diye ellerine belge verdiler. O belgeyle YSK bu arkadaşlarımızı milletvekili adayı olarak kabul etti. Gene sevgili mevkidaşımın bunu çok doğal bir şey gibi sunmasını da çok yadırgadığımı üzülerek belirtmek istiyorum. Bir Meclisin iki üyesinin yemin edemediği yerde hukuk devletinden söz edilemez.

Arz ederim efendim. (CHP sıralarından alkışlar)