İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle

Erhan Usta

Samsun Milletvekili · İYİ Parti

Plan ve Bütçe Komisyonu · 4. yasama yılı · 22 Ekim 2025 · 332 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Erhan Usta (İYİ Parti), 22 Ekim 2025 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle); konuşma 332 kelime.

Erhan Usta (İYİ Parti, Samsun). “Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 22 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erhan-usta-2025-10-22-vergi-kanunlari-ile-bazi-kanunlarda-ve-631-sayili-kanun-hukmunde-karar-5 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=81207

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ERHAN USTA (Samsun)Evet, teşekkür ederim.

Tabii, biz Samsun'un gelişmesi, kalkınması için Samsun'a yatırım getirecek her türlü şeyi elbette destekleriz bir Samsun Milletvekili olarak ve İYİ Parti Grubu olarak. Yalnız kıyılar bizim mutlak surette korumamız gereken alanlardır yani kıyıların yapılaşmaya açılmaması gerekir. Burada, şimdi, liman yapılmadan kıyıda bir serbest bölge yapılması hâlinde ülkenin her tarafında kıyıların sanayi için açılması gibi bir durumla karşı karşıya kalabiliriz. Bu da -önerime geleceğim birazdan- kötü emsal olabilir. O anlamda kıyıların korunmasına yönelik anayasal hükümlerin de ihlaline yol açabilecektir. Ayrıca, şimdi, burada serbest bölge olacak, liman olmayacak; şu andaki tasarımda o yok. Dolayısıyla, serbest bölgeden çıkan malın da limana taşınması -o bölge zaten trafiğin çok yoğun olduğu bir bölge- burada ayrıca bir sıkıntıya yol açacaktır.

Şimdi, dolayısıyla bizim söylediğimiz şey Sayın Başkan şu: İfadenin "Orta Karadeniz Serbest Bölgesi ve Limanı" şeklinde değiştirilerek buraya bir de -zaten Samsun'un liman ihtiyacı var- liman yapılmasının da sağlanması çok uygun olacaktır. Dolayısıyla, böyle olması durumunda da -çünkü limanı zaten kıyıdan başka bir yere yapma imkânınız yok- limansız bir şekilde kıyı bölgelerimizde Anayasa'ya aykırı bir şekilde sanayi tesislerinin veya ticari tesislerin kurulmasının da bu şekilde önüne geçmiş oluruz. Dolayısıyla, buraya bir limanla birlikte bu işin kanunlaşmasının ben çok yerinde olacağını söylüyorum.

İki tane daha hususun yapılması lazım. Bu, bu kanunun meselesi değil ama Mert Irmağı vadisinde serbest bölge ve limanına bir demir yolu planlamasının da yapılması lazım. Artı, Orta Karadeniz Serbest Bölgesi ve limanına kara yolu ulaşımı için de doğu çevre yolu ve bağlantı yolunun planlanması ve uygulanması gerekir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ERHAN USTA (Samsun)Bitiriyorum.

Böyle yapılması durumunda çok daha isabetli olacaktır.

Özetle şunu söylüyoruz: Kıyılarımızı korumamız gerekiyor. Bu hâliyle yaparsak yarın başka şehirlerde emsal olacaktır "Kıyılarda, işte, Samsun'a verdiniz, burada da yapalım, sanayi tesisi kuralım." denilir. Bu kesinlikle olmaması gereken bir şey. Dolayısıyla, limanla -liman ihtiyacımız zaten var- birlikte serbest bölgenin yapılması durumunda hem bu Anayasa ihlalinin önüne geçilmiş olur hem de kötü emsallerin önüne geçilir. Bu şekilde düzeltilmesine yönelik de bir önergemiz olacak.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

222 konuşma daha · 22 Ekim 2025

Tümü →
222 konuşmanın tamamı →