Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle

ERHAN USTA (Samsun)Şimdi, tartışmanın odağı bence Fon değil yani onu da antrparantez söyledik, doğru bir kaynak değil ama eğer dediğiniz gibi Fon'u kullanmak çok normal olsaydı bununla ilgili herhangi bir kanun çıkarmanıza gerek olmazdı, Fon'un mevcut mevzuatı sizin bu kaynağı kullanmanıza müsaade ederdi. Anlatabildim mi? Dolayısıyla, Fon'un bu şekilde kullanması doğru bir şey değil. Bu daha önce kullanıldı, yine de kullanılabilir. Benim esas tartışmak istediğim nokta -ona hiçbir şey söylemediniz- yani böyle bir destekle mi gidelim yoksa döviz dönüşüm desteği -onun ne olduğunu biliyorsunuz değil mi- üzerinden mi bir şey yapmak lazım? Bunu tartıştınız mı? Yani hangisi daha rasyonel olur, onu tartışmak lazım. Şimdi siz bunu alacak adama ne diyorsunuz? Döviz dönüşüm desteği de aslında "Üretim yaparsan, döviz getirirsen veririm." diyor. Bu da üretimle olur, üretim de insan gücüyle olur ama o kadar tutar, bu kadar tutarla karışmıyor o iş. Hangisi acaba daha rasyonel olur, firmalar açısından biraz daha sürdürülebilir, kamu maliyesi açısından daha uygun olabilir? Yani bu tartışma yapıldı mı? Benim öğrenmek istediğim husus bu.