İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 83. BİRLEŞİM · PAZAR

İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 33'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

Erkan Akçay

Manisa Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 83. Birleşim · 3. yasama yılı · 12 Nisan 2020 · 265 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Erkan Akçay (MHP), 12 Nisan 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 83. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 33'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 265 kelime.

Erkan Akçay (MHP, Manisa). “İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 33'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 83. Birleşim tutanağı, 12 Nisan 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erkan-akcay-27-2020-04-12-istanbul-milletvekili-mustafa-sezgin-tanrikulu-nun-gorusulmekte-olan-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=87581

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ERKAN AKÇAY (Manisa)Şimdi, sayın konuşmacının konuşmasını kısmen dinledik, tutanakları ayrıca inceleyeceğiz.

Şimdi, bu sözleri şöyle kabul etmiyoruz: Bu bahsettiği birtakım kronolojik konuları, kamuoyu önünde son derece açık ve şeffaf bir şekilde ifade etmiştir ve ayrıca Milliyetçi Hareket Partisinin açıklamaları -başta Sayın Genel Başkanımızın açıklamaları olmak üzere- son derece açık ve nettir. Dolayısıyla yoruma müteallik bir durum yoktur. Farklı yorum çıkarma gayreti içerisinde olduğunu düşünüyorum.

Bu Kırıkkale safahatına ilişkin hususlarda da eğer Sayın Ramazan Can kısa bir açıklama yaparsa ayrıca memnun oluruz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

ERKAN AKÇAY (Manisa)Sayın Tanrıkulu’nun verdiği kanun teklifleri burada, elimizde ve geçen dönem verdiklerini tekrar yeniledi. Bütün sıkıntısı terör suçlarının bu infaz veya muhtemel af kapsamı içerisine alınması; bunun çalışmalarını yapıyor. Efendim, gazeteciymiş de, siyasi suçluymuş da… Ceza Kanunu’muzda veya Terörle Mücadele Kanunu’nda “siyasi suçlu” diye bir suçlu mu var? Dolayısıyla bütün sıkıntı buradan kaynaklanıyor.

Terör örgütüne yardım yataklık, onun propagandasına yönelik faaliyetler olarak… Terör örgütü deyince sadece eline silah alıp eylemde bulunan örgüt mensubu anlaşılmıyor; bütün terör örgütlerinin propaganda faaliyetleri var ve bu örgütlerin kendilerine göre sivil toplum kuruluşları, medya mecraları, kalemşörleri var.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın sözlerinizi.

ERKAN AKÇAY (Manisa)Biz, Ahmet Altan gibi ve benzeri FETÖ’cü veya birtakım PKK yandaşı olan kişilerin, miting meydanlarında isimlerinin anons edilerek alkışlatıldığını da biliyoruz. Yani bu kişileri biz terör suçlusu olarak kabul ediyoruz.

GÜLÜSTAN KILIÇ KOÇYİĞİT (Muş)Masumiyet karinesine ne oldu ya, masumiyet karinesine?

ERKAN AKÇAY (Manisa)Bizim bunu kabul edip etmememizin bir manası da yok, hukuk ve mahkemeler böyle kabul ediyor.

Teşekkür ederim. (MHP sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

151 konuşma daha · 12 Nisan 2020

151 konuşmanın tamamı →