İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 81. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Mithat Sancar'ın AK PARTİ grup önerisini işleme almamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

Genel Kurul, 81. Birleşim · 3. yasama yılı · 4 Nisan 2018 · 319 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Filiz Kerestecioğlu Demir (Halkların Demokratik Partisi), 4 Nisan 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 81. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Mithat Sancar'ın AK PARTİ grup önerisini işleme almamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 319 kelime.

Filiz Kerestecioğlu Demir (Halkların Demokratik Partisi, İstanbul). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Mithat Sancar'ın AK PARTİ grup önerisini işleme almamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 81. Birleşim tutanağı, 4 Nisan 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/filiz-kerestecioglu-demir-26-2018-04-04-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-mithat-sancar-in-ak-parti-grup-oneri (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=68575

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (İstanbul)Teşekkürler Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, Anayasa'ya aykırı olarak vekillikleri düşürülmüş bir parti olarak Anayasa'ya ve İç Tüzük'e aykırı bir öneri getirmeniz bizim için de şaşırtıcı değil.

Ayrıca, bugüne kadar -Sayın Divanın söylediği gibi- böyle bir uygulama görülmedi ama görülmemiş çok şeyi çoğunluk tahakkümüne dayanarak yaptığınız da vaki. Bu da tabii şaşırtıcı değil bizim açımızdan.

Mesele ne? Mesele uluslararası sözleşmelerde konuşma sürelerinin yirmi dakikadan beş dakikaya indirilmesi, on dakika olan maddelerdeki konuşma süresinin de üç dakikaya indirilmesi. Şimdi, saatlerdir aslında Meclisi çalıştırmıyorsunuz, bu nedenle çalıştırmıyorsunuz. Neden? Çünkü tek muhalefetin sesi olan tek yerde, Mecliste -çünkü bütün başka kanallar aslında muhalefete neredeyse kapalı, en azından bizler için böyle- burada da aynı şekilde sözünü, sesini yeterince duyurmaması ya da acele işleriniz var yani bir an önce bunları bitirmek istiyorsunuz, ondan sonrasında işte o girdiğiniz seçim mahallinde, hiç önemli değil, bugüne kadar İç Tüzük neymiş, teamüller neymiş, bunlara bakmak, anlaşmak, bunları da bir kenara atarak “Sadece bizim dediğimiz olur, bizim dediğimizi yaparız.” diyorsunuz.

İç Tüzük’te “Başka bir süre belirtilmemiş veya aksi Danışma Kurulunun teklifiyle Genel Kurulca kararlaştırılmamışsa…” diyor. İç Tüzük 19’da “Danışma Kurulu, yapılan ilk çağrıda toplanamaz, oybirliğiyle tespit, teklif yapamaz veya görüş bildiremezse, Meclis Başkanı veya siyasi parti grupları ayrı ayrı, istemlerini doğrudan Genel Kurala sunabilirler.” diyor ancak bu, normal bir öneri gibi Genel Kurula sunulabilecek bir şey değil çünkü bu öneri kanser araştırması veya başka bir öneri gibi değil; bu, bir İç Tüzük değişikliği aslında. Siz, İç Tüzük değişikliğini bu şekilde Meclise, Genel Kurula bir öneriymiş gibi getiremezsiniz. Bu konuda, gerçekten bu önerinin İç Tüzük’e aykırı olduğunu Meclis Başkan Vekilimiz de ifade etti. “İç Tüzük’e aykırıdır.” diyerek gündeme almama hakkı olduğunu düşünüyoruz ve aynı zamanda, bugüne kadar olduğu gibi hakikaten bundan sonra da yapılacak olan şeylerin ancak uzlaşmayla, anlaşmayla gerçekleşebileceğini düşünüyoruz ama tabii ki iş, örneğin vekilliklerin düşürülmesine gelince, örneğin HDP’yle ilgili başka şeylere gelince o uzlaşmalar çok kolay sağlanabiliyor ama…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

87 konuşma daha · 4 Nisan 2018

87 konuşmanın tamamı →