İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 105. BİRLEŞİM · SALI

HDP Grubu önerisi münasebetiyle

Hakan Çavuşoğlu

Bursa Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 105. Birleşim · 3. yasama yılı · 30 Haziran 2020 · 379 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hakan Çavuşoğlu (AK Parti), 30 Haziran 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 105. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HDP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 379 kelime.

Hakan Çavuşoğlu (AK Parti, Bursa). “HDP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 105. Birleşim tutanağı, 30 Haziran 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hakan-cavusoglu-27-2020-06-30-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=89296

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

AK PARTİ GRUBU ADINA HAKAN ÇAVUŞOĞLU (Bursa)Sayın Başkanım, saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım; HDP Grubu önerisinin aleyhinde söz aldım. Hepinizi bu vesileyle saygı ve muhabbetle selamlıyorum.

Şimdi, buraya çıkan HDP Grubunun temsilcisi bir kısım veriler paylaştı, bir kısım vakfın verilerini paylaştı, bir kısım derneğin verilerini paylaştı.

Bakınız, Türkiye, 1987 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine bireysel başvuru hakkını kabul etti. Size bir rakam vereceğim, en güzel gösterge bu olacak: 2012 yılından 2019 yılının sonuna kadar Türkiye aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine toplam 71.257 başvuru yapılmış. Bunların sadece 820’si hakkında Türkiye aleyhinde karar vermiş ve bu 820’nin içerisinde de hiçbir tanesinde işkence kararı yok; daha söze hacet var mı? (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Değerli arkadaşlar, bakınız, bizim siyasetimizin temel felsefesi insan merkezlidir, zaten yola çıkarken de “İnsanı yaşat ki devlet yaşasın.” anlayışıyla ortaya çıktık. İnsan onur ve haysiyetini her türlü değerin üzerinde tuttuğumuzu her vesileyle tekrar ediyoruz, uygulamalarımızda da bunu gösteriyoruz. Onun için işkence de insan hak ve hürriyetine, onuruna yapılmış en ağır şiddet eylemi olduğu için bu konuda tavizsiziz. Her ne kadar kabul etmeseniz de “İşkenceye sıfır tolerans.” mottosunun muhtevası da içi de dopdoludur ve Türkiye’de, 2002 yılından bu yana, her alanda olduğu gibi demokratikleşme ve insan hakları alanında da büyük gelişim ve dönüşüm süreci yaşanmıştır. Bakınız, bir: İşkence konusunda ve insanlığa karşı suçlarda zaman aşımını kaldırdık. İki: Anayasa’nın 94’üncü maddesinde bir değişiklik, yaptık, bu bir devrimdir; çoğu Avrupa Konseyi üyesi ülkenin de böyle bir düzenlemesi yoktur, sadece Hollanda’da vardır. Nedir o? Eğer temel hak ve hürriyetlerini düzenleyen uluslararası bir metin ile yerel mevzuat birbiriyle çelişirse mahkemeler, uygulayıcılar uluslararası normu esas almak zorundadır, bu bir devrimdir. 2010 yılında yapmış olduğumuz Anayasa değişikliğiyle beraber Kamu Denetçiliği Kurumunu getirdik, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkını getirdik, İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumunu getirdik.

Değerli arkadaşlarım, dolayısıyla, Türkiye’nin bu anlamda geçmişine nazaran değerlendirdiğimizde, işkence Türkiye’de sıfır toleransla, hiçbir şekilde kabul edilecek bir durum değildir ve yoktur. Şöyle bir şey var, Sayın Cumhurbaşkanımız da zaman zaman ifade ediyor: “‘Bal, bal’ demekle ağızlar tatlanmaz.” diye. “İşkence, işkence” demekle de Türkiye’yi işkenceci gösteremezsiniz. Açık ve net. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Bahse konu önerideki somut olaya ilişkin birkaç şey söyleyeceğim: Bakınız, burada da ifade edildi. Şimdi -ben İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı olarak- işkence iddiaları bize geliyor tabii, genelde HDP grubundan gelen iddialar bunlar.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

107 konuşma daha · 30 Haziran 2020

107 konuşmanın tamamı →