İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · PAZARTESİ

Komisyon Başkanı Mehmet Muş'un Tunceli Milletvekili Ayten Kordu'nun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının 2025 yılı bütçesi üzerindeki konuşmasıyla ilgili yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

Hakkı Saruhan Oluç

Antalya Milletvekili · DEM Parti

Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 18 Kasım 2024 · 253 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hakkı Saruhan Oluç (DEM Parti), 18 Kasım 2024 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Komisyon Başkanı Mehmet Muş'un Tunceli Milletvekili Ayten Kordu'nun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının 2025 yılı bütçesi üzerindeki konuşmasıyla ilgili yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 253 kelime.

Hakkı Saruhan Oluç (DEM Parti, Antalya). “Komisyon Başkanı Mehmet Muş'un Tunceli Milletvekili Ayten Kordu'nun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının 2025 yılı bütçesi üzerindeki konuşmasıyla ilgili yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 18 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hakki-saruhan-oluc-2024-11-18-komisyon-baskani-mehmet-mus-un-tunceli-milletvekili-ayten-kordu-nun-en (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=70041

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HAKKI SARUHAN OLUÇ (Antalya)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Bu ritüel böyle devam edecek belli ki; siz her bu uyarıyı yaptığınızda ben de bu açıklamayı yapmak zorundayım kayıtlara geçsin diye.

Şimdi, öncelikle şunu söyleyeyim: Anayasa’nın 3'üncü maddesiyle ilgili bir tartışmamız yok. Buradaki kullanım bir idari tartışma anlamına da gelmiyor. İdari tartışma yapılacağı zaman "Bunu tartışıyoruz." deriz idari yapıya ilişkin tartışmayı yaparız ama onun yeri Plan ve Bütçe Komisyonu değil. Dolayısıyla biz "Kürt coğrafyası" "kürdistan coğrafyası" gibi kavramları bir coğrafi, aynı zamanda tarihsel, sosyolojik bir gerçekliğe işaret etmek için kullanıyoruz. Genel Kurulda da bunu ben de çok defa kullandım ve kullanmaya da devam edeceğiz.

Bakın, bir şey hatırlatmak istiyorum: Millî Eğitim Bakanlığı yeni müfredatta tarih eğitiminde köklü bir değişiklik olduğunu açıkladı ve artık "Orta Asya" yerine "Türkistan" kavramının kullanılacağını açıkladı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN MEHMET MUŞToparlayın Sayın Oluç.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (Antalya)Toparlayacağım.

Şimdi, Sayın Başkan, bir profesör -adı da var- yaptığı açıklamasında "Türkistan" kavramıyla ilgili diyor ki: "Türklerin yurdu anlamına gelen 'Türkistan' sözü tarihin en erken devirlerinden itibaren kullanılmaya başlandı." Yani bir tarihsel, bir coğrafi gerekliğe hitap ediyor. Şimdi, bu "Türkistan" kavramının kullanıldığı coğrafyaya baktığımızda 9 ülkenin sınırlarını kapsıyor bu; şimdi diyebilir miyiz yani Millî Eğitim Bakanlığı bu 9 ülkenin sınırlarını değiştirmek üzere bu kavramı kullanıyor diye? Diyemeyiz. Dolayısıyla biz de Kürtlerin yurdu anlamına gelen "kürdistan coğrafyası" kavramını -tarihsel bir kavramdır, sosyolojik bir kavramdır- kullanıyoruz. Anayasa’nın 3'üncü maddesiyle ilgili bir tartışmamız -dediğim gibi- yok, onu bir kez daha belirtmiş olayım.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN MEHMET MUŞTeşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

96 konuşma daha · 18 Kasım 2024

Tümü →
96 konuşmanın tamamı →