Bitlis Milletvekili Mahmut Celadet Gaydalı'nın 129 sıra sayılı 2020 Yılı Bütçe Kanun Teklifi ile 130 sıra sayılı 2018 Yılı Kesin Hesap Kanunu Teklifi'nin üçüncü tur görüşmelerinde şahsı adına yaptığı konuşmasında sorunun tarihsel, toplumsal yanına dikkat çektiğine ilişkin açıklaması

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Elbette bu tartışmayı bu saatte çözebilecek hâlimiz yok fakat ben bir şeye işaret etmek istiyorum. Sayın hatip, vekilimiz, kendi ailesiyle ilgili, 1930’lardan başlayan 40’lar, 50’ler, 60’lar, o tarihleri bütün geçerek bir kısa hayat öyküsü anlatmıştır aslında. Yani bunun bugün yaşananlarla ilgisi yoktur, ta tarihten bugüne gelmiştir. Dolayısıyla, bir tabloyu ortaya koymuştur. Bu tabloya karşı bu kadar tahammülsüz davranmak, kendi ailesinden daha önce bu Mecliste bulunmuş, milletvekilliği, bakanlık yapmış olan insanların hayatlarıyla ilgili anlattığı bir yaşanmışlık hikâyesine karşı bu kadar tahammülsüz davranmak ve bunu olmadık bir yere getirip tartışmak çok doğru bir tutum değildir.

ZÜLFÜ DEMİRBAĞ (Elâzığ)Ne alaka?

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir)Devleti kötülüyor.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Dolayısıyla, burada işaret edilmek istenen…

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir)Ne ilgisi var?

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Efendim, izin verirseniz… Ben sizi dinledim, siz de beni dinleyin.

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir)Ama siz ilgisiz şey anlatıyorsunuz.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Şimdi, dolayısıyla burada anlatılmak istenen şey, bir tarihsel durumdur, toplumsal bir durumdur. Bu sorunun tarihsel, toplumsal yanına dikkat çekmiştir hatip. Bunu tartışmanın, bunu konuşmanın hiçbirimiz açısından kötü bir yanı yoktur. Bunu da bir kez daha vurgulamış olayım.