Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin tekraren açıklaması

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Bakın, bu Diyarbakır’daki test meselesi… Diğer illere de geleceğim. Birincisi: Şunu yapalım isterseniz, teker teker, sizin söylediğiniz illeri -Diyarbakır, Bingöl, Urfa- sayalım, listeyi çıkaralım.

ÖZNUR ÇALIK (Malatya)Sizin araştırma önergenizde o iller var.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Bir dakika izin verin, anlatacağım, oranlama yapalım… Efendim, oranlama yapalım yani Diyarbakır, Bingöl, Urfa, Şırnak vesaire yerlerde -oranlama- nüfusa göre kaç test yapılmış?

ÖZNUR ÇALIK (Malatya)Sayın Başkan, vaka yoksa teste ihtiyaç yok.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)İkincisi: Batıda kaç test yapılmış? Şimdi bir bunu oranlayalım, bakalım.

Diyarbakır Tabip Odası geçen gün açıkladı: “Diyarbakır’daki test sayısı yeterli değil.” dedi. Neden? Çünkü “Pozitif çıkanların sayısı 200” dedi. Yani “1.334 test yapılmış.” diyorsunuz, peki, 200’ü pozitif çıkmış. Biz de size ne diyoruz zaten? “Test yapılma sayısı yetersizdir.” diyoruz. Bunu anlatıyoruz. Dolayısıyla “Daha fazla test yapılmalıdır.” diyoruz. 1 milyon 756 bin kişi yaşıyor resmî rakamlara göre Diyarbakır’da. Orada, 1 milyon 756 bin insanın yaşadığı bir şehirde 1.334 test nedir Allah aşkına? Yani oranlayalım illere, burada bir eşitsizlik var, burada bir özensizlik var. Bunu anlatıyoruz, bunu duymak istemiyorsunuz. Gelin, bütün illeri teker teker, İl Sağlık Müdürlüklerinden alınmış rakamlarla nüfusa oranlayalım, bakalım.

RECEP ÖZEL (Isparta)Ya, vakayla oranlanır o, nüfusla oranlanır mı ya?

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Bu eşitsizliğin ne kadar büyük olduğunu göreceksiniz. Olur mu öyle şey? Ankara’da pozitif çıkanlar var da Diyarbakır’dakilerin bağışıklığı çok yüksek, onun için pozitif çıkmıyor mu diyeceksiniz yani? Böyle bir şey olabilir mi? Özensizlik çok açık ortada.