Sağlıkla İlgili Bazı Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin (2/3174) münasebetiyle

HASAN ARSLAN (Afyonkarahisar)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Ben bu kanun maddesiyle aslında -getirilmeye çalışılan şeyin- yerinde uzmanlık eğitiminin arttırılması gerektiğini vurgulamak istiyorum. Bu kanun maddesinde, tabii, SAHU eğitimi arkadaşımın da söylediği gibi daha önce de uzatılmıştı, şimdi de uzatılıyor fakat aynı şartlarda uzatılmıyor, bunun altını çizmek isterim. SAHU'da mezun olan sayısının azlığı, aslında eğitim sisteminin ya da bu sistemin değişmesi gerektiğinin bir göstergesi. O nedenle eğitim süresi -Kayıhan Bey ve Aylin Hanım'da "beş yıldan dört yıla" dedi ama- altı yıldan dört yıla düşüyor aslında fakat bana göre SAHU'nun cazibesinin olmamasının gerekçelerinden bir tanesi ve en önemlisi de ek ödeme sistemiyle alakalıdır. Ek ödeme sistemi de bunun içerisinde olacak. Aile hekimi uzmanları, SAHU kapsamında aile hekimliği eğitimi gören arkadaşlarımız ek ödeme alamıyorlardı, bu maddeyle o da sağlanarak biraz daha cazip hâle getirilecek.

Kayıhan Bey eleştirisinde "Planlama, uygun planlama değil." dedi. Bu zaten geçici planlama, aslolan AHU eğitiminin, uzmanlık eğitiminin TUS'la gerçekleşmesi ancak AHU'yla sistemdeki bu kadar aile hekiminin uzmanlaşmasının -ya da hizmet içi eğitim gibi de düşünebilirsiniz bunu- bilimsel eğitimin verilmesinin şansı yok, illa ki SAHU eğitimi gibi bir eğitim metoduyla bilimsel olarak da katkı sağlamamız gerekiyor sisteme, vatandaşlarımıza dolayısıyla. Bu sistem olduğu zaman ben önceki SAHU eğitimi katılımlarından daha fazla olacağını düşünüyorum.