İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
Rize Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 98. Birleşim · 2. yasama yılı · 30 Mayıs 2017 · 112 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Hasan Karal (AK Parti), 30 Mayıs 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 112 kelime.
Hasan Karal (AK Parti, Rize). “İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim tutanağı, 30 Mayıs 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hasan-karal-26-2017-05-30-istanbul-milletvekili-mehmet-bekaroglu-nun-yaptigi-aciklamasindaki-baz (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=59697
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)HASAN KARAL (Rize)Şimdi, Sayın Başkanım, Varlık Fonuyla alakalı Hükûmetimizin yetkilileri, sayın bakanlarımız, Ekonomi Bakanımız başta olmak üzere -ki zannediyorum şu anda kendisi de burada, az önce buradaydı Bakanımız- gerekli açıklamaları yaptılar. Bu konuda Sayın Başbakanımızın da sorulan sorulara cevabı olmuştur. Varlık Fonuyla alakalı ÇAYKUR’un özelleştirilmesiyle bir bağlantının kurulması son derece doğru değildir.
MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul)“Rehin verilecek, rehin.” diyoruz, “özelleştirme” değil. İpotek edilecek ÇAYKUR.
SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta)Rehin ve ipotek yoktur, yanlış bilgi.
HASAN KARAL (Rize)Varlık Fonuna sadece ÇAYKUR devredilmemiştir, Türkiye’de 14 tane farklı kuruluş Varlık Fonuna devredilmiştir. Dolayısıyla Varlık Fonuna devredilmesi ile ÇAYKUR’un özelleştirileceği arasında bir bağlantı kurmak doğru bir yaklaşım değildir.
Teşekkür ediyorum.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
50 konuşma daha · 30 Mayıs 2017