CHP Grubu önerisi münasebetiyle
İstanbul Milletvekili · İYİ Parti
Genel Kurul, 56. Birleşim · 5. yasama yılı · 22 Şubat 2022 · 352 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Hayrettin Nuhoğlu (İYİ Parti), 22 Şubat 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CHP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 352 kelime.
Hayrettin Nuhoğlu (İYİ Parti, İstanbul). “CHP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim tutanağı, 22 Şubat 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hayrettin-nuhoglu-27-2022-02-22-chp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=104434
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)İYİ PARTİ GRUBU ADINA HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisi üzerine İYİ Parti adına söz aldım. Selamlarımı sunarım.
Konuya girmeden önce bir hususu dile getirmek istiyorum. Bu kürsüden konuşmak veya Başkanlığa önerge vermek üzere bana iletilen konuların doğruluğunu araştırmadan hiçbir zaman hareket etmedim ama aradığım bazı yetkililer devlet memuru olduğunu unutup AKP ilçe başkanı gibi davranmaktadır. Bugün, böyle bir durumla karşılaştım. Seçim bölgemdeki Üsküdar İlçe Millî Eğitim Müdürünü aradım, sekreteri görüşmesi olduğunu söyledi. Bir süre bekledikten sonra cep telefonundan aradığımda küstahça cevap verdi. Türkiye Büyük Millet Meclisine karşı saygılı olması gerektiğini hatırlatınca da Genel Müdürü beklediğini, onun daha önemli olduğunu söyledi. Sert konuşması üzerine davranışını Genel Kurulda dile getireceğimi söyleyince daha da küstahlaşarak “Ne yaparsan yap.” dedi.
AHMET KAYA (Trabzon)Yazıklar olsun!
HAYRETTİN NUHOĞLU (Devamla)Şimdi, buradan Millî Eğitim Bakanına sesleniyorum: Millî Eğitim Müdürüne devlet memuru olduğunun hatırlatılmasını, devlet geleneğinde böyle bir davranışın olamayacağı konusunda ikaz edilmesini bekliyor ve konuya geçmek istiyorum. (İYİ Parti ve CHP sıralarından alkışlar)
Önergeye konu edilen, PTT’de yapılan çok sayıda hatalı işlemlerden biridir, 2018’de özel bir şirket vasıtasıyla 2 milyon doların hiç edilmesi meselesidir. PTT ana sözleşmesinde hüküm olmamasına rağmen, Sermaye Piyasası Kanunu ve Bankacılık Kanunu hükümlerine de uygun olmadığı hâlde, sermayesi yetersiz özel bir şirketle altın konusunda yurt dışından tedariki ve yurt içinde, yurt dışında piyasalarda satılması anlaşması yapılmıştır. Bu, makul bir işlem değildir. Bu işlem yapılırken konusunda uzmanlaşmış başka hiçbir firmayla iletişim kurulmamış, ihale yapılmamış, gizlilik içinde sözleşme imzalanmıştır; burada, iyi niyet görmek mümkün değildir. Sözleşme imzalandığı gün, hem de otuz gün süre olmasına rağmen, hiçbir teminat alınmadan 2 milyon doların şirkete aktarılması da normal bir davranış değildir. Bu paranın aynı gün cari hesaplara aktarıldığı, hiçbir zaman altın ticareti yapılmadığı, PTT’ye herhangi bir kâr payı da ödenmediği rapordan anlaşılmaktadır. Netice itibarıyla, 2 milyon doların akıbetinin tespit edilemediği, âdeta buharlaştığı raporda yer almaktadır. Yıllardan beridir, ülkemizin başta yap-işlet-devret ve kamu-özel iş birliğine ait garantili yatırımlar ile limanlardan fabrikalara kadar satışlar olmak üzere soyulduğu, vurgunun boyutlarının çok büyük olduğu raporda yer alan 2 milyon doların bunların yanında gerçekten küçük kaldığı kamuoyu tarafından bilinmektedir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
101 konuşma daha · 22 Şubat 2022