HDP Grubu önerisi münasebetiyle
İstanbul Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 95. Birleşim · 5. yasama yılı · 26 Mayıs 2022 · 282 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
İbrahim Özden Kaboğlu (CHP), 26 Mayıs 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 95. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HDP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 282 kelime.
İbrahim Özden Kaboğlu (CHP, İstanbul). “HDP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 95. Birleşim tutanağı, 26 Mayıs 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ibrahim-ozden-kaboglu-27-2022-05-26-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=107570
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)CHP GRUBU ADINA İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul)Sayın Başkan, Divan, değerli milletvekilleri; evet, bu dosya, araştırma önergesi talebi aslında bir davaya indirgenebilecek bir dosya değildir; adil yargılanma hakkı, keyfî tutuklamalar, OHAL’de yargısız infazlar üçlüsünde esasen dünden bugüne devam eden büyük davalar dizisinin çok önemli bir halkasıdır. İşte, Kobane davasının yanı sıra -güncel olarak belirtildi, değindi Filiz Hanım- Gezi davası, Kaftancıoğlu’na kadar bütün bunlar siyasi nitelik taşıyan davalardır diyoruz. Eğer siyasal nitelik taşımıyorsa o zaman demek ki yapısal, sistematik bir sorun var demektir, araştırılmaya değer; siyasal ise eğer o zaman Anayasa’ya saygı adına bunun araştırılması gerekir. Ama yalnızca bunlar değil, FETÖ davaları olarak da bilinen Ergenekon, Balyoz hatta KCK davaları gibi büyük davalar, toplu ve büyük siyasal davalar, adil yargılanma hakkının sistematik olarak ihlal edildiği davalardır. Ama çok daha vahim olan husus, bütün bu yargı reformu paketlerinden sonra, Yargı Reformu Strateji Belgesi, İnsan Hakları Eylem Planı’nın gündeme getirildiği bir dönemde bile bu tür davaların devam ediyor olması ve yeni davaların bu davalar zincirine ekleniyor olmasıdır. Ve esasen burada savcılar, asılsız ve uydurma iddianamelerle yıllardır insanların yaşamlarını karartmakta; hâliyle mahkeme koridorları, adalet sarayları siyasal sarayların güdümü altında birer yapıya dönüşmektedir.
Sayın vekiller, eğer gerçekten yargı reformu sorunu ele alınacaksa yöntem adil yargılanma hakkından başlanmasıdır. Mahkeme hakkı, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme hakkı, silahların eşitliği ilkesi, açık usul ve çabukluk ilkesi, suçsuzluk karinesi, savunma hakları, yargı kararlarına uyma, uygulama; bunlar 7 ana ilkedir ve bu davada acaba hangisine saygı gösterilmiştir? Bu davada ve diğer değindiğimiz davalarda bu 7 ilkeden kaçı saygı görmüştür? Herhâlde tümü ihlal edilmiştir. Tümünün ihlal edilmesi, edilmiş olması, ediliyor olması kesinlikle Anayasa’mızın bir gereği değildir, Anayasa’mızın açıkça ihlalidir. Bunun araştırılması görevi Meclisin görev ve sorumluluğu altındadır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
67 konuşma daha · 26 Mayıs 2022