İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3046) münasebetiyle

İsmail Faruk Aksu

İstanbul Milletvekili · MHP

Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 16 Nisan 2025 · 287 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

İsmail Faruk Aksu (MHP), 16 Nisan 2025 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3046) münasebetiyle); konuşma 287 kelime.

İsmail Faruk Aksu (MHP, İstanbul). “Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3046) münasebetiyle”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 16 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ismail-faruk-aksu-2025-04-16-bazi-kanunlar-ile-375-sayili-kanun-hukmunde-kararnamede-degisiklik-yap (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=74664

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Evet, teşekkür ediyorum.

Şimdi, bu aslında geçmiş uygulamalardan kaynaklanıyor esas itibarıyla. Şöyle, geçmişte kanunla denetim yetkisi verilmiş olan uzmanlar da vardı belli kurumlarda, bunları sayabiliriz ama bu 2018'den sonra bütün kadrolar tekleştirildiği için, mesela işte MASAK uzmanlığı ayrıydı ve denetim yetkisi vardı zaten ama şimdi hepsi Hazine ve Maliye uzmanı olarak kadroda birleştirildi. Mesela geçmişte müfettiş vardı, denetçi vardı, murakıp vardı, uzman denetçi vardı, bunların hepsi vardı. Yani uzman denetçilik nereden çıkmıştı? Aslında uzmanlıktı ama bir taraftan da denetim fonksiyonu ifa eden bir yerdeydi bu kadro ve bu kadroyla çözülmüştü bu.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Şimdi, bunların hepsi toplu olarak bugüne taşınınca böylesi bir pratik çözüm bulunmuş ve burada da atıf Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde bu yetkinin münhasıran verilmiş olmasına bağlanmış. Şeye katılıyorum ben de, evet, teftiş bambaşka bir şey, teftiş ve soruşturma bir bütündür ve oradaki arkadaşları öyle yetiştiririz, ona göre baştan itibaren alınır ve hazırlanır. Uzmanlık da ayrı bir şeydir, o da ona göre yetiştirilir. Dolayısıyla ikisinin ayrı mütalaa edilmesi doğru olandır ama bugün itibarıyla mevcut kanunlar içerisinden bunların tefriki, ayıklanması, ondan sonra da ayrı unvanlarla yeniden tanımlanması ayrı bir çalışmayı gerektirir, bunun yapılması gerekir ilerleyen zamanda ama bugün itibarıyla bunun topluca daha pratik bir yöntemle çözülmüş olduğunu görüyoruz burada.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Bu zaten var olan bir uygulama, şimdi de kanunlaştırıyoruz ama dediğim gibi, buna katılıyorum, arkadaşların söylediği teftiş sisteminin mutlaka ayrı olması lazım çünkü dediğim gibi yetişme tarzı, uygulama şekli, her şeyi farklı.

BAŞKAN MEHMET MUŞTeşekkür ediyorum Sayın Aksu.

CUMHURBAŞKANLIĞI PERSONEL VE PRENSİPLER GENEL MÜDÜRÜ BİLAL ŞENTÜRKDevlet Personel Kanunu'nda da denetim yetkisi var efendim yani oraya kondu, Devlet Personel için de söz konusu.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

89 konuşma daha · 16 Nisan 2025

Tümü →
89 konuşmanın tamamı →