Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Şükran Güldal Mumcu'nun, (9/13) esas numaralı Meclis Soruşturması Önergesi'nin ön görüşmeleri sırasında İçişleri eski Bakanı Efkan Ala'ya sataşma nedeniyle söz vermesi yönündeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında
Kahramanmaraş Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 88. Birleşim · 5. yasama yılı · 1 Nisan 2015 · 294 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mahir Ünal (AK Parti), 1 Nisan 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Şükran Güldal Mumcu'nun, (9/13) esas numaralı Meclis Soruşturması Önergesi'nin ön görüşmeleri sırasında İçişleri eski Bakanı Efkan Ala'ya sataşma nedeniyle söz vermesi yönündeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında); konuşma 294 kelime.
Mahir Ünal (AK Parti, Kahramanmaraş). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Şükran Güldal Mumcu'nun, (9/13) esas numaralı Meclis Soruşturması Önergesi'nin ön görüşmeleri sırasında İçişleri eski Bakanı Efkan Ala'ya sataşma nedeniyle söz vermesi yönündeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim tutanağı, 1 Nisan 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahir-unal-24-2015-04-01-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-sukran-guldal-mumcu-nun-9-13-esas (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=39896
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; burada tabii ki İç Tüzük’e uygunluk esastır. Ama ben burada bir hususun altını çizmek istiyorum: Dört yıldan beri burada parlamenterim ve Sayın Kemal Kılıçdaroğlu CHP Genel Başkanı olduğu günden beri bu Mecliste bir şey yaşıyoruz: Her konuda bir meşruiyet krizi; yargıyı gayrimeşru gören, askeri, emniyeti, orduyu, kendisinin yönetmediği her alanı gayrimeşru gören; kendi meselelerinde eğer bir husus kendi iddialarını destekliyorsa o konuda seslerini çıkarmıyorlar ama diğer konularda direnme hakkından, sokaktan, isyandan bahseden, siyasetin meşru zeminine ihanet eden, demokrasiyi sadece CHP seçim kazandığında demokrasi olarak gören, kendisi seçim kazanmadığında, milletin iradesi başka şekilde tecelli ettiğinde Özal’a “diktatör” diyen, Adnan Menderes’e “diktatör” diyen, bugün AK PARTİ’nin uygulamalarına “diktatöryal uygulamalar” diyen bir anlayışla siyasetin zeminini devam ettirmeye çalışıyorlar. Böyle siyaset olmaz!
Bakın, dün çok acı bir olay yaşadık. Günlerden beri sokak çağrısı yapan, günlerden beri antisiyaset yapan, direnme hakkından bahseden, yargıyı meşru görmeyen ve âdeta DHKP-C’nin söylemlerine çanak tutan bir dil kullanılmasının dün sonucunu yaşadık.
MEHMET HİLAL KAPLAN (Kocaeli)Bunu inanarak mı söylüyorsunuz?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul)Bu dili kim kullandı Sayın Ünal?
MAHİR ÜNAL (Devamla)Artık bundan sonra siyasetin, demokrasinin, hukukun, İç Tüzük’ün gereğini yerine getiren, demokrasiye ve siyasete saygı duyan bir Cumhuriyet Halk Partisi görmek istiyoruz. Bu da bu ülkenin özgür vatandaşlarının en temel hakkıdır.
Sayın Bakanın konuşma hakkına gelince: Savunma hakkı kutsaldır, bu kürsüye gelip konuşma hakkı varsa aynı birleşim içerisinde kendisiyle ilgili yapılmış sataşmaya da cevap hakkı vardır. İç Tüzük’te bunun aksine bir beyan ya da ifade bulunmamaktadır. Sayın Bakanın konuşamayacağına
dair İç Tüzük’te bir ifade yoktur. Burada savunma hakkını kullanan Sayın Bakan kendisine yapılan sataşmaya da cevap verme hakkına sahiptir. Savunma hakkının kutsallığı kadar kendisiyle ilgili sataşmadan dolayı cevap verme hakkı da kutsaldır.
Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
53 konuşma daha · 1 Nisan 2015