196 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin temel kanun olarak görüşülmesinin İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

MAHMUT TANAL (İstanbul)Değerli Başkan, değerli milletvekilleri; sizi saygıyla selamlıyorum.

Kanun teklifine baktığımız zaman, kanun teklifi asıl komisyon olarak Plan ve Bütçeye havale edilmiş durumda. Bize dağıtılan 196 sıra sayılı Teklif’in 6’ncı sayfasına bakarsanız esas komisyon Plan ve Bütçe Komisyonu, tali komisyonlar İçişleri Komisyonu; Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu, Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu.

Değerli Başkanım, burada, bu komisyonların hiçbirine -esas komisyon olan- tali komisyona bilgi gelmedi, bu komisyonlar toplanmadı, komisyon üyelerine bilgi verilmedi. Komisyon başkanlıkları sadece üstü doldurulmuş ve imzalanmış bir evrakla “Efendim, bizim ilgi alanımıza girmemektedir.” diyerek âdeta komisyon başkanlığı görevlerini istismar ederek Plan ve Bütçe Komisyonuna yazı yazmışlardır.

Şimdi, mevcut iktidar seçim öncesi ne dedi? “Biz bundan sonra Türkiye Büyük Millet Meclisine torba kanun getirmeyeceğiz." Bunu söyleyen, dönemin Başbakanı, AK PARTİ’nin Genel Başkanıydı. Biz, bu toplum, 83 milyon insan neye güvenir? Önce Allah’a güvenir, sonra devlet yetkililerine güvenir. Devlet yetkilileri böyle yalan söylüyorsa bu vatandaş neye güvenecek? Ve bu yalan söyleyen AK PARTİ’nin o dönemdeki Genel Başkanıydı. Ne dedi? “Biz bundan sonra Türkiye Büyük Millet Meclisine torba kanun getirmeyeceğiz.”

Kanun teklifinde 40 tane madde getiriliyor, 23 kanunda değişiklik yapılıyor. Şimdi, arkadaşlar, İç Tüzük’ün 91’inci maddesindeki “Birbirine bağlantılı…” Allah’tan korkmuyor musunuz? Millete niye gerçek dışı beyanda bulunuyorsunuz? Bu 40 maddenin kaç tanesi birbiriyle bağlantılı? Medeni Kanun’u düzenleyen madde var, Sosyal Sigortalar Kanunu’nu düzenleyen madde var, diğer tarafta 23 tane farklı kanunda düzenleme var. Burada şu yapılmak isteniliyor: Gizli olan bazı maddeler var, gizli olan maddeler ana komisyonlarda tartışılmadan ve ilgili birimlerden görüş alınmadan bu Parlamentoya getiriliyor. Üniversitelerin görüşü alınmadı, sivil toplum kuruluşlarının görüşü alınmadı, baroların görüşü alınmadı, Sosyal Güvenlik Kurumu alanında uzman olan insanların görüşü alınmadı.

Değerli arkadaşlar, 24’üncü Dönemde de biz burada milletvekiliydik, o dönemdeki yasama faaliyeti daha kaliteliydi, daha nitelikliydi, daha istişare ediliyordu ve şu aşamada “Efendim, biz getirdik bu iş oldu.” Bu, Anayasa’nın ruhuna, kanun yapma tekniğine aykırı, âdeta çoğunluk olarak, şu anda mevcut olan bu çoğunluğunuzla bunu istismar ediyorsunuz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MAHMUT TANAL (Devamla)Son cümlelerim Başkanım.

BAŞKANTamamlayın Sayın Tanal.

Buyurun.

MAHMUT TANAL (Devamla)Sizi Türk milletine şikâyet ediyoruz. Bu anlamda bu düzenleme hatta Anayasa’mızın 20’nci maddesindeki açık ve net “Herkes, kendisiyle ilgili…” Kişisel Verileri Koruma Kanunu açısından Anayasa’nın 20’nci maddesinin son fıkrası… Anayasa'nın 11’inci maddesi diyor ki: Bu Anayasa hükümleri herkesi bağlar. Yani herkesi bağlar da AK PARTİ’lileri bağlamıyor mu arkadaşlar, sizi burada istisna mı etmiş durumda? Yok. Orada “Herkes…” dediğine göre, demek ki bu mevcut olan Anayasa'nın 11’inci maddesi uyarınca sizi de bağladığına göre, herkesi bağladığına göre, mevcut olan bu düzenleme yerinde değildir. Birbirlerinden kopuk, ilgisiz, alakasız olan kanunların birlikte görüşülmesi Anayasa'nın ruhuna, kanun yapma tekniğine, amacına aykırıdır.

Teşekkür ediyorum, saygılarımı sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)