CHP Grubu önerisi münasebetiyle
İstanbul Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 68. Birleşim · 4. yasama yılı · 6 Nisan 2021 · 531 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 6 Nisan 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CHP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 531 kelime.
Mahmut Tanal (CHP, İstanbul). “CHP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim tutanağı, 6 Nisan 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-27-2021-04-06-chp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=96628
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)CHP GRUBU ADINA MAHMUT TANAL (İstanbul)Değerli Başkanım, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla hürmetle selamlıyorum.
Avukatlık mesleği yani savunma, yargının üç kurucu unsurundan -hâkimlik, savcılık ve avukatlık anlamında- biridir. Tabii, ülkemizde avukatların sorunları çok fazla; başlıklar şeklinde sayacağım ben.
1) Hukuk fakültelerinin sayısı oldukça fazla ve niteliği sürekli düşmekte.
2) Stajyer avukatlar ciddi anlamda ekonomik sıkıntı yaşamaktadır. Hâkim ve savcı stajyerlerin aldığı maaş gibi, aynı şekilde onlara da maaş verilmeli ve onların sigortası da devlet tarafından karşılanmalıdır.
3) Kendine ait hukuk ofisi kuramayan avukatlar başka bir avukatın yanında sigortalı olarak, bağlı çalışan olarak çalışmayı tercih etmekte, ekonomik sıkıntılarla karşı karşıya kalmaktadır.
4) Avukatların dosya inceleme ve örnek alma işlemleri engellenmeye çalışılmaktadır. Avukatlar dosyayı yeteri kadar inceleyememekte, dosyayı inceleyemediği için de savunmayı yeteri kadar yapamamaktadır. Dosyayı incelemesinin engellenmesi… Hâkim ve savcılar, karşılarında dosyayı bilen bir avukat istemiyorlar; işin doğrusu bu. Bu açıdan, dosya inceleme fırsatı çok önemlidir.
5) Mahkemelerde haftada 2 sefer duruşma yapılmaktadır. Nasıl Meclis “Benim iş yüküm çok.” diyor, haftanın üç günü çalışıyor ve yetmiyorsa hâkimler de aynı şekilde yapıyor. Eğer duruşmalara zaman yetmiyorsa haftada beş gün yapsınlar, haftada dört gün yapsınlar. Bu büyük bir sorun teşkil etmekte.
6) Aynı zamanda, hâkimler duruşma saatinde duruşmaları yapmamaktadırlar ve orada avukatlar saatlerce bekletilmektedir.
7) Avukatlar genel vekâletnameyle ihtarname çekememektir.
Buradan Adalet Bakanlığına sesleniyorum: Adliyelere memur alınıyor. Başsavcılıktan, hâkimlikten emekli olan arkadaşlarımız var aramızda. Adliyelere memur alımı yapılırken eğer hukuk mezunu kişiler alınırsa daha faydalı, daha verimli olur. Bu konuda büyük bir eksiklik var.
8) Mazeretli hâkimler duruşmaya gelmiyor, avukatların o mazeretten haberi yok, bir şehirden bir başka şehre gittiği zaman hâkimin mazeretiyle karşı karşıya kalıyor. O gün için mazereti olan hâkim UYAP üzerinden duruşması olan avukatlara bildirilirse bu mağduriyetler de giderilmiş olur, bu şekilde sıkıntılar var.
Mahkemeler, hüküm kurarken vekâlet ücretine ilişkin avukatlık ücretini, vekâlet ücretini çoğu zaman yazmıyorlar, eksik yazıyorlar ve avukatlar, bununla ilgili ya istinafa gidiyorlar ya temyize gidiyorlar, sürekli bununla uğraş içerisine giriyorlar. Aynı zamanda, CMK görevlendirilmelerinde verilen ücretler çok düşük ve vergisi peşin alınıyor, uzun sürede sonradan tahsil edilebiliyor ki bu da aynı zamanda avukatların mağduriyetlerine sebep veriyor.
Avukatlık bir kamu hizmetidir, yargının kurucu unsurudur. Bu sebepten dolayı davaların bitmesi için gerçekten avukatlar da canla başla çalışıyorlar ancak buna rağmen haksız bir şekilde avukatlar şikâyet edildiği zaman Avukatlık Kanunu’nun 58’inci maddesi uyarınca Adalet Bakanlığı hiç incelemeden pat diye soruşturma izni veriyor. Yani vatandaşın aslında iddianameyle, şikâyetle ilgisi, güvencesi avukatlara göre daha fazladır bence. Çünkü vatandaşın birbirini normal şikâyet ederken hakkında iddianame düzenlenemeyen hususlarda Adalet Bakanlığı avukatlar hakkında pat diye hemen soruşturma izni veriyor.
Son dönemlerde reklam yasağıyla ilgili yaşanan çok sıkıntı var. Avukatlık mesleğinde, biliyorsunuz, reklam yasağı var; diğer meslekler gibi değil. Ülkemizde aynı zamanda yargıya müdahalenin artması karşısında avukatların beklentileri farklı yönlere çekilmektedir. Kimi avukatlar, iş kapabilmek için siyasi partilerle el ele -yani buradaki arkadaşlarımız da kendi üstlerine alınganlık yapmasınlar- gayet rahat iktidar partisinin bulunduğu partiye kayıt oluyorlar, oradaki kamu kurumlarıyla ilgili tüm avukatlık hizmetlerini mesela bu dönem için AK PARTİ’li avukat arkadaşlar alıyorlar; diğer avukatlar bunu alamıyorlar, vermiyorlar. Yani onun için benim iktidar partisinden istirhamım, bunu yaparken adaletli, adil bir şekilde bu işleri tanzim edin.
Avukatlarla ilgili bir başka sorun, Covid aşısı.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MAHMUT TANAL (Devamla)Özür dilerim, bitireceğim Sayın Başkan.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
103 konuşma daha · 6 Nisan 2021