İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Uzman Erbaş Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3705) münasabetiyle

Medeni Yılmaz

İstanbul Milletvekili · Yeni Yol

Millî Savunma Komisyonu · 4. yasama yılı · 11 Haziran 2026 · 249 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Medeni Yılmaz (Yeni Yol), 11 Haziran 2026 tarihinde TBMM Millî Savunma Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Uzman Erbaş Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3705) münasabetiyle); konuşma 249 kelime.

Medeni Yılmaz (Yeni Yol, İstanbul). “Uzman Erbaş Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3705) münasabetiyle”. TBMM Millî Savunma Komisyonu tutanağı, 11 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/medeni-yilmaz-2026-06-11-uzman-erbas-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=88272

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEDENİ YILMAZ (İstanbul)Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Şimdi, gerekçemizde de belirtildiği gibi, ben kısaca, bir iki cümleyle ifade etmek istiyorum. Anayasa Mahkemesinin söz konusu kararında iptal edilen düzenlemenin mecburi hizmet yükümlülüğün yerine getirilmesini sağlama amacı bakımından elverişli ve gerekli olmadığının söylenemeyeceğini belirtmekle birlikte, tazminat zorunluluğuna ek olarak kişinin uzun süreler hekimlik mesleğini icra etmesinin yasaklanmasının kamu düzeninin sağlanması amacı bakımından orantılı olmadığını açıkça ortaya koymuştur. Yani burada orantısızlık ve eşitlik ilkesine aykırılık vardır. Mahkeme, asıl sakıncayı, yasağın süresinde değil tazminata ek olarak meslek icrasının engellenmesinin yol açtığı çifte yaptırım orantısında tespit etmiştir.

Şimdi, burada bir şeyi daha ifade etmek isterim Sayın Başkanım: Takdir edersiniz ki askerî hastaneler kapatıldıktan sonra meslekte bazı uzmanlık dallarının kışlalarda icrasıyla ilgili uygun ortamın olmadığını da burada zikretmek gerekli, bir hekim olarak düşündüğümde bunu söylemek isterim yani bazı uzmanlık dalları kışlada icra edinme konusunda uygun bir ortam bulamamaktadır. Eskiden askerî hastanelere yönelik bu düzenlemeler yapıldığı zaman neticede hekimler askerî hastanelerde uzmanlık faaliyetlerini rahatlıkla yapabilmekteydi ama şu anda kışlalarda bunu ne kadar yapabilirler, doğrusu bunu bilmiyorum. Teklif edilen düzenlemeyle, bu tespiti karşılamak yerine matematiksel bir formülle hesaplanan yeni bir yasak süresi ihdas edilmekte, böylece Anayasa Mahkemesinin ölçülülük ilkesi bakımından yaptığı nitelik değerlendirmesini kapsam değişikliğine indirgemektedir. Mecburi hizmet yükümlülüğünün ihlali hâlinde tazminat yeterli ve ölçülü bir yaptırım olarak öngörülebilir. Buna ek olarak Anayasa’nın 48 ve 49'uncu maddelerinde güvence altına alınan çalışma hakkı ve meslek icra özgürlüğünün süreli de olsa askıya alınması bu hakkın özüne dokunmaktadır. Bu nedenle, maddenin teklif metninden çıkarılması gerekmektedir diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

40 konuşma daha · 11 Haziran 2026

Tümü →
40 konuşmanın tamamı →