İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 27. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

HDP Grubu önerisi münasebetiyle

Mehmet Parsak

Afyonkarahisar Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 27. Birleşim · 3. yasama yılı · 22 Kasım 2017 · 352 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Parsak (MHP), 22 Kasım 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HDP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 352 kelime.

Mehmet Parsak (MHP, Afyonkarahisar). “HDP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim tutanağı, 22 Kasım 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-parsak-26-2017-11-22-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=63698

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MHP GRUBU ADINA MEHMET PARSAK (Afyonkarahisar)Aziz Türk milleti, saygıdeğer milletvekilleri; HDP Grubunun grup önerisi hakkında Milliyetçi Hareket Partisi Grubumuz adına söz almış bulunuyorum. Gazi Meclisi ve sizleri bu vesileyle saygılarımla selamlıyorum.

Sayın milletvekilleri, bu mahiyette esasen, şimdiye kadar da pek çok defa grup önerileri verildi ve özellikle aynı grup tarafından benzer iddialarla da bu grup önerilerinin kabul edilmesi istendi. Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak da şimdiye kadar, bu mahiyetteki tüm grup önerileri üzerinde aynı istikrarla, bu grup önerilerinin amacına uygun olmadığını ve bundan dolayı da kabul etmeyeceğimiz yönündeki duruşumuzu, tutumumuzu istikrarlı bir şekilde sürdürdük. Şimdi de gene son söyleyeceğimizi peşinen ifade edelim. Söz konusu grup önerisi yargının siyasallaşmasının ve bunların sonuçlarının araştırılmasından ziyade, ülkemizde yaşanan bir sürecin sonunda bu amaçların dışında bir politikanın geliştirilebilmesi, tartışılabilmesi ve konuşulması amacına yönelik olduğundan, biz bu grup önerisinin aleyhinde oy kullanacağımızı peşinen ifade edelim.

Saygıdeğer milletvekilleri -daha önce de ifade ettik- evet, ülkemizde yargının siyasallaşması amacına yönelik olarak gerçekten vahim bir süreç işlemiştir ve bu süreçte yargıya güvenin yüzde 11’lere kadar düştüğü gibi bir gerçekle, bir hakikatle de karşı karşıya kaldık. Özellikle 12 Eylül 2010 referandum sürecinde, Milliyetçi Hareket Partisinin ve liderimizin haklı karşı duruşuna rağmen, ne yazık ki bu ülkede bir Anayasa değişikliği gerçekleştirildi ve o Anayasa değişikliğine istinaden yargının, siyasallaşmanın da ötesinde, âdeta bir devletin ele geçirilmesi operasyonunun bir parçası hâline getirilmesi gibi bir süreci yaşadık ve bu sürecin sonunda o yargının siyasallaşması ve devletin ele geçirilmesi sürecinin nihayetinde 15 Temmuz gibi bir hakikatle karşılaştık. Öyle ki 15 Temmuzda, yargının sistemi olan Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) kapsamında sıkıyönetim mahkemelerinin dahi tanımlandığını gördük. Biz bu süreçte, Yargıda Birlik Platformu yaklaşımına uygun olarak devlet aklının devrede bulunduğu ve her türlü siyasi görüşten yargıç tarafından bunun vahametlerini göz önünde bulundurmak suretiyle çok haklı, çok yerinde, çok isabetli bir tutumla bunun toparlanabilmesi, güçlendirilebilmesi adına isabetli bir yaklaşımın ortaya konulduğunu da gördük. Ama geldiğimiz noktada, dokunulmazlıkların kaldırılması ekseninden başlayarak bugüne geldiğimiz çerçevede, bir sürecin sonunda bu yargılama faaliyetleri gerçekleştirilmekte. Anayasa’mızın 11’inci maddesi açık, Anayasa hükümleri herkesi bağlar; Anayasa’mızın 138’inci maddesi de açık, yargı kararlarına da herkes uymakla yükümlüdür.

Sayın Başkanım, toparlayacağım, bir dakika daha izin verirseniz.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

162 konuşma daha · 22 Kasım 2017

162 konuşmanın tamamı →