İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 98. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

İstanbul Milletvekili Abdullah Güler'in HDP grup önerisi üzerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ve yargının kararlarının taraflı mı tarafsız mı olduğunun araştırılması çağrısında bulunduğuna ilişkin açıklaması

Meral Danış Beştaş

Siirt Milletvekili · HDP

Genel Kurul, 98. Birleşim · 2. yasama yılı · 4 Temmuz 2019 · 259 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Meral Danış Beştaş (HDP), 4 Temmuz 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Abdullah Güler'in HDP grup önerisi üzerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ve yargının kararlarının taraflı mı tarafsız mı olduğunun araştırılması çağrısında bulunduğuna ilişkin açıklaması); konuşma 259 kelime.

Meral Danış Beştaş (HDP, Siirt). “İstanbul Milletvekili Abdullah Güler'in HDP grup önerisi üzerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ve yargının kararlarının taraflı mı tarafsız mı olduğunun araştırılması çağrısında bulunduğuna ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim tutanağı, 4 Temmuz 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/meral-danis-bestas-27-2019-07-04-istanbul-milletvekili-abdullah-guler-in-hdp-grup-onerisi-uzerinde-ak-p (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=79439

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Teşekkürler Sayın Başkan.

Doğrusu konuşmanın üçte 2’si Ayşe Çelik’ti, onu söyleyeyim yani ben asıl sorduğum sorulara yanıt alamadım.

Biz Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararları uygulanmasın demiyoruz, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ve AYM kararları herkese eşit uygulansın diyoruz. Mahkemeler sanıkların kimliklerine, örgütlerine, aidiyetlerine göre karar vermesin diyoruz. Herkese adil bir yaklaşım istiyoruz.

Siz bizim söylediklerimizi öyle anlamış olamazsınız çünkü iktidar partisinin bu konuda verdirmiş olduğu tahliye kararlarına kıtalar arası teşekkür geliyor. Yani Trump, Brunson tahliyesine teşekkür edince yargının ne kadar bağımsız olduğunu öğrenmiş oluyoruz.

Burada eğer dedikleriniz gerçekten hakiki yaklaşımınız olsaydı bugün Figen Yüksekdağ, İdris Baluken, Selahattin Demirtaş hapiste olmazdı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun, toparlayın Sayın Milletvekili.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Bugün, Cumhurbaşkanına hakaretten binlerce dava dosyası açılmış olmazdı. Barış akademisyenleri için “Sizin oluk oluk kanlarınızı akıtıp banyo yapacağım.” diyen Sedat Peker beraat etmezdi. Eğer yargı gerçekten adil ve herkese eşit yaklaşıyor olsaydı kararlar arasında bir denklik, ayrımsız bir yaklaşım olurdu. Tam da sorunumuz bu.

Ben bütün milletvekili arkadaşlarıma gerçekten şu çağrıyı yapıyorum: Gelin, beraberce yargının kararlarının taraflı mı tarafsız mı olduğunu araştıralım ve bu konuda Meclis inisiyatif alsın. Talebimiz budur zaten.

Teşekkür ediyorum.

VI.- ÖNERİLER (Devam)

A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)

2.- HDP Grubunun, 30/5/2019 tarihinde Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş ve 19 milletvekilinin, Hizbullah davası sanıklarına verilen tahliye kararlarının araştırılarak, benzer şartlara sahip olan tutukluluk hâlinde bulunan sanıklara aynı kararın verilmemesinin sebeplerinin tespiti amacıyla verilmiş olan (10/1334) esas numaralı Meclis Araştırması Önergesi’nin ön görüşmelerinin, Genel Kurulun 4 Temmuz 2019 Perşembe günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

100 konuşma daha · 4 Temmuz 2019

100 konuşmanın tamamı →