AK PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle
Siirt Milletvekili ·
Genel Kurul, 4. Birleşim · 4. yasama yılı · 13 Ekim 2020 · 323 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Meral Danış Beştaş, 13 Ekim 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 4. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AK PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 323 kelime.
Meral Danış Beştaş (Siirt). “AK PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 4. Birleşim tutanağı, 13 Ekim 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/meral-danis-bestas-27-2020-10-13-ak-parti-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=91146
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)HDP GRUBU ADINA MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yargıyla devam edelim. Nasıl bir yargı var? Dün, Sebahat Tuncel ve Aysel Tuğluk Kandıra Cezaevinde dört yıldır tutuklu oldukları hâlde, Kobani protestosu soruşturması sebebiyle haklarında tekrar tutuklama kararı verildi. Altı yıl sonra garip bir şekilde, her yerde yapılan çağrılar karşılık buldu ve HDP’ye yönelik saldırıların bir aşaması olarak önümüzde duruyor. Nedir? Altı yıl sonra ne oldu? Garip bir şekilde bir gizli tanık icat edildi. Gizli tanık falan yok ha, yanlış anlamayın. Gizli tanığın olmadığını nereden biliyoruz? Çünkü gizli tanık müessesesi AİHM tarafından mahkûm edilen “Adil yargılama ilkelerine aykırı.” denilen, yüzlerce davada Türkiye'nin mahkûm edildiği bir müessese. Gizli tanığı görmüyoruz, temas etmiyoruz, soru soramıyoruz, kimliğini bilmiyoruz, ucube bir şekilde, diyorlar ki: “Dosyada gizli tanık var.” Peki, gizli tanık ne diyormuş? İfadesini de gördük, gizli ama ifadelerden gördük. Altı yıl önce -sözde- HDP’den bir heyet bir yerlere gitmiş, onu da geçtim, Kamuran Yüksek, Demirtaş’a Kandil’den talimat getirmiş, bunun üzerine MYK bir karar almış. Ya, şaka mısınız ya! Bir kere, o dönem çözüm süreci devam ediyordu. Bizim heyetimiz -resmî, aleni, basın yayın organlarında her zaman yazılıyordu- Kandil’e gidiyordu zaten. Kandil’den birinin talimat getirmesine gerek yok ki, zaten çözüm süreci devam ediyordu. Çözüm süreci kapsamında fotoğrafları siz İmralı’dan getiriyordunuz, yayınlıyordunuz, heyetimizin gittiğini biliyordunuz. Gizli tanığa yanlış ifade verdirmişler.
Diğeri ne? Efendim, altı yıl sonra aklına gelmiş, savcılık demiş ki: “Dört yıl önce açtığımız dava 2911’di; hayır, olmaz, 302 olacak.” Neden? Çünkü Cumhurbaşkanı her gün meydanlarda “Benim 54 yurttaşımın katili.” diye bağırdı. Savcı dedi ki “Ha, bu “katil” dediğine göre benim yeni bir dava açmam lazım.” Tıpkı bugün Enis Berberoğlu meselesinde olduğu gibi. Hukukta olamaz yani olamaz kavramı karşılamıyor. Altı yıl sonra maddeyi değiştirdi, fiil aynı; tıpkı Osman Kavala’da olduğu gibi. Adını koyalım, bu tam bir siyasi kumpastır. Kobani protestoları sebebiyle arkadaşlarımızın tutuklanması, Demirtaş’ın, Yüksekdağ’ın, MYK üyelerimizin, dün Aysel Tuğluk ve Sebahat Tuncel’in hakkında tutuklama kararı verilmesi siyasi kumpasın devam ettirilmesidir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
95 konuşma daha · 13 Ekim 2020