İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 34. BİRLEŞİM · CUMARTESİ

Batman Milletvekili Mehmet Ruştu Tiryaki'nin sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Milliyetçi Hareket Partisine sataşması nedeniyle konuşması

Muhammed Levent Bülbül

Sakarya Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 34. Birleşim · 6. yasama yılı · 10 Aralık 2022 · 296 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Muhammed Levent Bülbül (MHP), 10 Aralık 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Batman Milletvekili Mehmet Ruştu Tiryaki'nin sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Milliyetçi Hareket Partisine sataşması nedeniyle konuşması); konuşma 296 kelime.

Muhammed Levent Bülbül (MHP, Sakarya). “Batman Milletvekili Mehmet Ruştu Tiryaki'nin sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Milliyetçi Hareket Partisine sataşması nedeniyle konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim tutanağı, 10 Aralık 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammed-levent-bulbul-27-2022-12-10-batman-milletvekili-mehmet-rustu-tiryaki-nin-satasma-nedeniyle-yaptigi (erişim: 27 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=111962

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya)Teşekkür ederim.

Ruştu Bey, siz hukukçusunuz, kalkıp burada bir dilekçeden bahsediyorsunuz. Bu okuduğunuzu insanlar bir mahkeme kararıymış gibi algılama durumunda oluyor. Böyle bir mahkeme kararını okumadığınız gibi sadece taraflardan birinin iddiasını, “Bahçeye girdiği zaman bu şekilde konuştu…” Bunun nasıl sübut bulduğunu nereden bileceğiz biz? Niye yanıltıyorsunuz toplumu?

MEHMET RUŞTU TİRYAKİ (Batman)Çünkü aile söylüyor, avukat söylüyor ama siz hiçbirini…

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Devamla)Sübut bulan, sübut bulan mahkeme kararının değerlendirme ve gerekçe kısmında eğer bu yazarsa o zaman gelin, bunu burada okuyun ama dilekçe olarak tarafların her şeyi söyleme özgürlüğünün olduğu bir belgeyi burada sübut bulmuş bir mesele gibi aksettiriyorsanız ve bunun arkasından da bunun ırkçı bir cinayet olduğunu bu gerekçelerle ifade ediyorsanız, bugün Türkiye'de siz ırkçılık yapıyorsunuz demektir. Benim anlattığım şey bu, sıkıntı burada; bunu yapmayın. Bunun sorumluluğu olmak gerekir dediğim şey burada.

Şimdi, ben bunu ülkücüler yapmıştır filan… Haşa, ne münasebet, onu demiyorum. Bunu bir fikir veya bir dünya görüşü üzerinden atıfta bulunmaya kalktığınız zaman, o zaman siz Türkiye'ye kötülük etmiş olursunuz. On yıldan beri devam eden husumeti nasıl açıklıyorsunuz burada? Kalkmışsınız, son hadiseyi anlatıyorsunuz. On yıldan beri devam eden bir husumetten dolayı… Taraflar ülkücü veya Kürt olduğu için mi on yıldan beri savaşıyor?

EBRÜ GÜNAY (Mardin)Husumet yok, kan davası yok.

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Devamla)Niye bu Türkiye'nin haberi yok? Çok acı bir cinayet, çok acı bir hadise yaşanmış. Bunun acı olduğu, suçluların cezasını çekmesi gerektiği tartışmalardan uzaktır ama kalkıp bunu siz ülkücülükle bağlandırıp ondan sonra buna ırkçı yafta, ırkçı kılıf takmaya çalıştığınız zaman Türkiye'ye kötülük etmiş olursunuz. Kürt kökenli bir kardeşimizin kalkıp, Allah Allah, Türkiye'nin bir köşesinde sadece bir ailenin Kürt olduğu için öldürüldüğü gibi bir durumun var olduğuna inanması bir fecaattir, bir felakettir. (MHP sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar; AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

98 konuşma daha · 10 Aralık 2022

98 konuşmanın tamamı →