GENEL KURUL · 80. BİRLEŞİM 9 NİS 2020 · PERŞEMBE

Görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 6'ncı maddesiyle ilgili önergenin oylanması sırasında istenilen yoklama talebinde usule riayet edilmediğine, Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz'ın görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 6'ncı maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ve asitle saldırıya uğrayan Berfin Özek'in avukatının yaptığı açıklamaya ilişkin açıklaması

Çankırı Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 80. Birleşim · 3. yasama yılı · 9 Nisan 2020 · 170 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti), 9 Nisan 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 6'ncı maddesiyle ilgili önergenin oylanması sırasında istenilen yoklama talebinde usule riayet edilmediğine, Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz'ın görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 6'ncı maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ve asitle saldırıya uğrayan Berfin Özek'in avukatının yaptığı açıklamaya ilişkin açıklaması); konuşma 170 kelime.

Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti, Çankırı). “Görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 6'ncı maddesiyle ilgili önergenin oylanması sırasında istenilen yoklama talebinde usule riayet edilmediğine, Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz'ın görüşülmekte olan 207 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 6'ncı maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ve asitle saldırıya uğrayan Berfin Özek'in avukatının yaptığı açıklamaya ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim tutanağı, 9 Nisan 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammet-emin-akbasoglu-27-2020-04-09-gorusulmekte-olan-207-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-6-nci-maddesiyle-i (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=87296

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Değerli milletvekilleri, İç Tüzük’ün 57’nci maddesi şu şekilde: Görüşmeye tabi tezkerelerin oylanması ile kanunların maddelerine geçilmesi ve tümünün oylanması esnasında, işaretle oylamaya geçilirken en az yirmi milletvekili ayağa kalkmak veya önerge vermek suretiyle yoklama yapılmasını isteyebilir.

Dolayısıyla 20 kişinin birden ayağa kalkması gerekir. Bu usule riayet edilmediğini ifade etmek istedim.

Ayrıca, biraz evvel konuşan HDP milletvekili, birtakım kin ve nefretle hareket edildiğinden bahisle tamamen hakikat dışı ithamlarda bulunmuştur. Bunun gerçekle hiçbir alakası olmadığını…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı)Sadece terör, kasten öldürme, cinsel suçlar ve uyuşturucu maddeler dışında, bir resosyalizasyon, rehabilitasyon çerçevesinde, bugüne kadar yapılan ceza infaz yasası değişikliklerine uygun, paralel bir şekilde, toplumun beklentisine uygun bir şekilde bir değişiklik Meclisin gündemine gelmiştir ve bu tartışılmaktadır. Sonuçta Meclisin iradesi tecelli edecektir. Bu konuda hiçbir şekilde kin ve nefretle hareket etme asla söz konusu değildir. Bu ancak söyleyenlerin kendisini bağlar, bizimle hiçbir ilgisi ve alakası yoktur. [AK PARTİ sıralarından alkışlar; İYİ PARTİ sıralarından alkışlar(!)]

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA