Elâzığ milletvekili enver erdem?in, şahsına sataşması nedeniyle
Kayseri Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 40. Birleşim · 2. yasama yılı · 17 Aralık 2011 · 284 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mustafa Elitaş (AK Parti), 17 Aralık 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 40. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ELÂZIĞ MİLLETVEKİLİ ENVER ERDEM?İN, ŞAHSINA SATAŞMASI NEDENİYLE); konuşma 284 kelime.
Mustafa Elitaş (AK Parti, Kayseri). “Elâzığ milletvekili enver erdem?in, şahsına sataşması nedeniyle”. TBMM Genel Kurulu, 40. Birleşim tutanağı, 17 Aralık 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-elitas-24-2011-12-17-elazig-milletvekili-enver-erdem-in-sahsina-satasmasi-nedeniyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=14848
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Sayın Başkan, Sayın Grup Başkan Vekili dünkü yapılan tartışmada biraz rahatsız oldu. Çünkü milletvekili arkadaşımızın yaptığı işlemle ilgili konuların doğruluğu gerçekleşince “Bize ne kardeşim senin ticari ilişkilerin?” diye itiraz etti; haklıydı. Yani bir milletvekilinin yaptığı ticari ilişkilerle ilgili bir konunun buraya, gündeme getirilmesi…
OKTAY VURAL (İzmir)Kendisi getirdi ya!
MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Başka bir milletvekilinin bunu “yolsuzluk” diye ifade etmesi büyük yanlıştı.
ALİM IŞIK (Kütahya)Ne demek “yolsuzluk” diye…
MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Sayın milletvekili burada açıkladı “Hisse devriydi.” dedi.
Bakın, gelen şeyi söylüyorum size: Sayın Işık’a da hemen orada itiraz ediyorum, “Hocam, sana yakışmıyor.” Diyorum, itirazım da o anda başlıyor. Diyor ki: “Siz şimdi oradaki tapu müdürüyle bu işi yaptıysanız onu kamuoyu değerlendirecek.” Ben itiraz ediyorum. “Alim Hoca, haksızlık yapıyorsun.” diyorum. Sayın Işık “Yargıya da intikal etmiş bu konu.” diyor.
“Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, şimdi -Tutanaktan okuyorum- oradaki tapu müdürüyle bu işi yaptıysanız onu kamuoyu değerlendirecek.” Yani bunun ne anlama geldiğini Sayın Işık da biliyor, ben de biliyorum, değerli milletvekilleri de ne anlama geldiğini anlıyor. Ama şunu ifade ediyorum, diyorum ki: “Kütahya Şeker Fabrikasıyla yapılan işlem, 72 bin metrekarelik arsa –yuvarlak söylüyorum bu rakamı- toplam 114 bin metrekare; 72 bin metrekarelik arsa 1953 yılında zaten Kütahya Şeker Fabrikası lehine tapu kayıtlarında mevcut. Sadece 42 bin metrekarelik bir arsanın bedeli, Sayın Alim Işık’ın da ifade ettiği gibi bedeli Kütahya Şeker Fabrikası tarafından ödenmiş ama kayıtlara Türkiye Şeker Fabrikasında ve ihale ilanında, ihale ilanında bu arsanın da var olduğunu ifade ediyor.
Burada bir ticari alışveriş var. Sayın Işık o ifadeyi söylerken bunu ifade etti ama burada kesinlikle milletvekilinin tapu müdürüyle ilişki hâlinde olduğunu ifade eden bir anlam çıkar; ondan itiraz ettim.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
84 konuşma daha · 17 Aralık 2011