İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Mersin Milletvekili Ali Bozan'ın (D28-16061) numaralı Dilekçe hakkında Başkanlık Divanının 14/3/2025 tarihli ve 8352 sayılı Kararı'na itirazına ilişkin görüşme münasebetiyle

Nurhayat Altaca Kayışoğlu

Bursa Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Dilekçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 14 Mayıs 2025 · 387 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Nurhayat Altaca Kayışoğlu (CHP), 14 Mayıs 2025 tarihinde TBMM Dilekçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Mersin Milletvekili Ali Bozan'ın (D28-16061) numaralı Dilekçe hakkında Başkanlık Divanının 14/3/2025 tarihli ve 8352 sayılı Kararı'na itirazına ilişkin görüşme münasebetiyle); konuşma 387 kelime.

Nurhayat Altaca Kayışoğlu (CHP, Bursa). “Mersin Milletvekili Ali Bozan'ın (D28-16061) numaralı Dilekçe hakkında Başkanlık Divanının 14/3/2025 tarihli ve 8352 sayılı Kararı'na itirazına ilişkin görüşme münasebetiyle”. TBMM Dilekçe Komisyonu tutanağı, 14 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurhayat-altaca-kayisoglu-2025-05-14-mersin-milletvekili-ali-bozan-in-d28-16061-numarali-dilekce-hakkinda (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=76381

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

NURHAYAT ALTACA KAYIŞOĞLU (Bursa)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Evet, başvurucu Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince müdafilik ve vekillik kapsamında ödenen ücretlerin arttırılmasını talep ediyor ve kamu hizmeti olduğu için vergilerin de kaldırılmasını talep ediyor; çok haklı bir talep.

Şimdi, ben de bir avukatım ve tabii, mesleğimize ilk başlarken zorunlu müdafilik kapsamında görev almak hem sonuçta savunma hakkı herkesin hakkı, o anlamda onurlu bir görev hem de mesleğe yeni başladığınız için bir ofis açmışsanız onun giderlerini karşılayabilmek için ve mesleğe başlamak için elzem yani bütün meslektaşlarımız bu süreçlerden geçiyor. Şöyle söyleyeyim: Ben ilk arabamı CMK ücretlerinden biriken alacaklarımla almıştım yani birkaç ay ödenmemişti ve birikmişti, oradan toplanan parayla araba almıştım kendime avukat olarak ama şu anda avukat arkadaşlarımız CMK ücretleriyle 2 kişi yemeğe bile gidemiyorlar, gerçekten o kadar erimiş durumda.

Bu konuda bir de şunu söyleyelim: Evet, vekil arkadaşımız ifade etti yani gecesi gündüzü yok, elbette ki zorunlu değilsiniz sistemi kapatabiliyorsunuz ama zorunlusunuz. Neden derseniz; işte, avukat büro açmışsa onun kirası, sigortası, diğer giderleri, bunları karşılamak için bir şekilde giderlerini çıkarmak zorunda. Maalesef, avukat sayısının çok fazla artmış olması, çok fazla hukuk fakültesinin açılmış olması neticesinde de avukatlar çok zor koşullarda çalışmak durumunda kalıyorlar. Yani sigortalı olarak çalışırlarsa asgari ücretle çalışıyorlar. Bir avukat dört yıl, beş yıl hukuk fakültesi okuyor ve asgari ücretle çalışıyor. Ben şunu söylüyorum avukat arkadaşlara, diyorum ki: Garson olarak çalışsanız hem bahşişiyle şusuyla busuyla daha fazla ücret kazanıyorsunuz hem hiçbir sorumluluğunuz yok, eve gittiğiniz an her şey bitmiş oluyor ama avukat olarak çalışmanın çok büyük sorumluluğu var. En ufak bir hatada, bir tebligatı almazsanız, bir duruşmaya girmezseniz, bir temyizi atlarsanız ağır cezada yargılanıyorsunuz çünkü savunma hakkı kutsal bir hak ve bunu ihmal etmeye gelmiyor. CMK görevi de bir kamu görevi, kamu görevinden vergi alınması da hakikaten vergi mantığına uymayan bir şey. Mutlaka bu şeyin asgari ücret, avukatlık asgari ücret tarifesi seviyesine çıkarılması gerekiyor. Bir davayı aldığınızda da 1-2 celseyle bitmiyor, yıllarca sürebiliyor. Şöyle söyleyeyim: Ben on yıldır avukatlık yapmıyorum ama hâlâ eski dosyalardan -ne bileyim- çekilme dilekçesi vermemiş olduğumuz varsa arıyorlar. Yani Yargıtaydan, Danıştaydan hâlâ tebligat gelebiliyor, uzun yıllar onun sorumluluğunu taşıyorsunuz, ağır bir sorumluluğu var ama ücretler gerçekten çok düşük ve mutlaka avukatlık konusunda bu ücret tarifesinin ele alınması gerekiyor. Bu da bir kanuni düzenleme gerektirmiyor yani bu tarifeyi Bakanlık düzenliyor, mutlaka bunu ele almalıyız Komisyon olarak diye düşünüyorum.

Talebi ben de destekliyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

46 konuşma daha · 14 Mayıs 2025

Tümü →
46 konuşmanın tamamı →