(9/3), (9/4), (9/5) ve (9/6) esas numaralı meclis soruşturması önergelerinin görüşülmesi gerektiğine ilişkin tekraren

OKTAY VURAL (İzmir)Evet, teşekkür ederim Sayın Başkan.

Biz de bunu defalarca ifade ettik çünkü aslında Adalet ve Kalkınma Partisinin kabul ettiği önergede, Erdoğan Bayraktar’la ilgili fiilî bir irtibat olmamasına rağmen diğer bakanlar aynı fezlekede yer aldı. Bundan sonraki süreç içerisinde… Hatta Erdoğan Bayraktar “Beni ne yaparsanız yapın, görevden alabilirsiniz ama rüşvet ve yolsuzlukla ilgili bir iddiadan dolayı Kabineden ayrılmayayım.” demesine rağmen Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu, Erdoğan Bayraktar’ı rüşvet ve yolsuzlukla ilgili bir Meclis soruşturmasına dâhil etti. Aslında, gerçekten, bu bakanlarla ilgili, 3 bakanla ilgili iddialarda bir fiilî irtibat var ama Erdoğan Bayraktar’la ilgili bir fiilî irtibat yoktu. Buna rağmen, Adalet ve Kalkınma Partisi fiilî bir irtibatın olduğu konusunda bir kanaat oluşturmuş olacak ki bundan önce, kapanmadan önce bu fiilî irtibatın Başbakan tarafından sağlandığına ilişkin bir kanaat olduğunu ifade etmiştim. Gerçekten, bu durumda Adalet ve Kalkınma Partisinin yanlış bir soruşturma önergesi sonucunda bu noktaya gelindi.

Şimdi, bundan sonraki süreç içerisinde yapılması gereken husus, Adalet ve Kalkınma Partisinin belki de bu konuda, soruşturma önergelerinde -bundan sonraki soruşturma önergelerinde de- ilk önergede olduğu gibi, muhtemelen kabul oyu vermek suretiyle bu komisyonların birlikte çalışmasını sağlaması en sağlıklı yol olacaktır. O bakımdan, bundan sonraki süreç içerisinde de bu komisyon raporlarının, önergelerinin görüşülmesi kaçınılmaz gibi gözükmektedir çünkü biliyorsunuz usul tartışması yaptığımız zaman, “Sizinkini daha sonra görüşelim.” dediğimiz zaman “Hayır, Danışma Kurulu karar aldı bunları görüşmek üzere.” dendi. Oysa, bunu yapmasaydılar, bugün, bu noktada böyle bir problemle karşılaşmayacaktık. Kendileri yaptılar, kendileri ettiler, kendileri buldular efendim.

Teşekkür ederim.