Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3147) münasebetiyle
Samsun Milletvekili ·
AK Parti
Adalet Komisyonu · 3. yasama yılı · 31 Mayıs 2025 · 116 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Orhan Kırcalı (AK Parti), 31 Mayıs 2025 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3147) münasebetiyle); konuşma 116 kelime.
Orhan Kırcalı (AK Parti, Samsun). “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3147) münasebetiyle”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 31 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/orhan-kircali-2025-05-31-ceza-ve-guvenlik-tedbirlerinin-infazi-hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlar-6 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=77230
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)ORHAN KIRCALI (Samsun)Sayın Başkanım, burada belirlenmiş olan zaman aşımı süreleri makul bir süre, daha önceki düzenlemede herhangi bir zaman aşımı hiç yoktu, bir ömür boyu noter bundan sorumlu oluyordu.
BAŞKAN CÜNEYT YÜKSELİşte, onun için, bir zaman aşımı konulduğundan dolayı teşekkür etti zaten ama bu süreler daha makul olur mu diye soruyor.
ORHAN KIRCALI (Samsun)Ya, ortalama, makul, hayatın olağan akışı içerisinde olması gereken süreler diye değerlendirdik biz bunu efendim yani hâkim, savcılarda da aynı şekilde; dolayısıyla bu süreler bu şekilde belirlendi. Efendim, şöyle de bir durum var: Avukatlar da böyle, hakimler de böyle, hepsinde de bu sürelerin illaki motamot aynı olması da şart değil yani bu şekilde de burada bu düzenlendi.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
110 konuşma daha · 31 Mayıs 2025