İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Siber Güvenlik Kanunu Teklifi (2/2860) münasebetiyle

Özgür Ceylan

Çanakkale Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Millî Savunma Komisyonu · 3. yasama yılı · 15 Ocak 2025 · 297 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Özgür Ceylan (CHP), 15 Ocak 2025 tarihinde TBMM Millî Savunma Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Siber Güvenlik Kanunu Teklifi (2/2860) münasebetiyle); konuşma 297 kelime.

Özgür Ceylan (CHP, Çanakkale). “Siber Güvenlik Kanunu Teklifi (2/2860) münasebetiyle”. TBMM Millî Savunma Komisyonu tutanağı, 15 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ozgur-ceylan-2025-01-15-siber-guvenlik-kanunu-teklifi-2-2860-munasebetiyle-11 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=71459

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ÖZGÜR CEYLAN (Çanakkale)Bunu dün de konuşmuştuk, şimdi, siber ürünlere onay veren kurum aynı zamanda tekrardan bir daha kullanılmasına onay veriyor. Bu 2'nci onay mekanizması bürokrasiyi de artıracak ve başvurular yoğunlaşacak, oradaki yoğunluk çok fazla olabilecek. Bu, acaba şu şekilde çözülemez mi: Yani bunun sertifikasyonu yapılırken "Şurada, şurada, şurada kullanılabilir." diye yani inceleme esnasında verilmesi ile sonradan verilmesi arasındaki fark nedir bürokrasinin azalması, daha hızlı işlemesi, vatandaşın mağdur olmaması anlamında? Bununla ilgili ne cevap vereceğinizi bekliyorum.

BAŞKAN HULUSİ AKARBuyurun.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar)Sayın Bakanım, dün de izah ettim, benim eksik bıraktığım olursa uzman arkadaşlar tamamlasın. İlk başta bir ürüne sertifika veriyorsunuz, standardizasyon veriyorsunuz, belki bu, özel sektördeki bir ihtiyaç için yeterli olabilir ama daha üst versiyonlarda kurulacak, daha üst güvenlik alanlarında kullanmak için ilave bir ihtiyaç da olabilir. Ben böyle düşünüyorum ama arkadaşlarımızın endişesi, sayın milletvekillerimizin endişesiyle ilgili uzmanlarımızın, Dijital Dönüşüm Başkanımızın bir düşüncesi varsa ilave edebilir.

BAŞKAN HULUSİ AKARBuyursunlar.

CUMHURBAŞKANLIĞI DİJİTAL DÖNÜŞÜM OFİSİ BAŞKAN VEKİLİ YUSUF TANCANSiber güvenlik ürünlerinin belgelendirilmesi veya ona yetkinlik verilmesi noktasında o ürünün belirli fonksiyonları sağlamasına bakılır, temel fonksiyonları sağlamasına bakılır. Lakin, belirli altyapılarda, kamu kurumlarında ve kritik altyapılarda her kurumun kritiklik veya her altyapının, dijital varlığın kritiklik seviyesi farklı farklıdır. Aynı ürünün o kritik altyapıda kullanılması için belirli üst düzey fonksiyonları da sağlıyor olabilmesi gerekir. O ürün bir siber güvenlik ürünü olarak tescil edilir ama kritik altyapıda kullanılıp kullanılmayacağıyla ilgili ayrı bir değerlendirme gerekir.

ÖZGÜR CEYLAN (Çanakkale)Verilirken sertifika bu değerlendirme yapılarak verilemiyor mu teknik açıdan?

CUMHURBAŞKANLIĞI DİJİTAL DÖNÜŞÜM OFİSİ BAŞKAN VEKİLİ YUSUF TANCANYani o an o altyapıda kullanılıp kullanılmayacağı henüz belli değildir.

ÖZGÜR CEYLAN (Çanakkale)Hangi altyapıda kullanılıp kullanılmayacağı belli olmadığı için.

CUMHURBAŞKANLIĞI DİJİTAL DÖNÜŞÜM OFİSİ BAŞKAN VEKİLİ YUSUF TANCANÜrün fiyatlanmasında, ticarileşmesinde büyük sorunlar çıkar, aksaklıklar.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

51 konuşma daha · 15 Ocak 2025

Tümü →
51 konuşmanın tamamı →