1915Çanakkale Köprüsü geçiş ücretlerine ilişkin açıklaması

ÖZGÜR CEYLAN (Çanakkale)Sayın Başkan, 1915Çanakkale Köprüsü ve bağlantı yollarıyla birlikte kentin dokusunda yaşanacak gelişim aşikârdır ancak baştan beri eleştirdiğimiz nokta, köprünün yapım süreci, bu sürecin yükleniciye sağladığı fahiş kârlar ve kamunun sırtına yüklenen borçlardır. Önceki gün 200 liraya kıyıp köprüden geçen bir vatandaşımızın bize gönderdiği video gösteriyor ki köprü, beklenen performansı sergilemekten çok uzaktır. Köprü geçiş ücreti yüksektir. Yüksek fiyat nedeniyle köprüden geçiş olmamakta, vatandaşımız köprü yerine arabalı vapuru tercih etmek zorunda kalmaktadır.

İktidara sesleniyorum: Kamu kaynaklarının gasbedildiği bu süreçte yapılacak en akılcı iş, köprü geçişlerini makul bir fiyata çekmektir. Bu noktada köprü geçiş ücretinin Gestaş’ın vapur fiyatlarına denk ya da cüzi miktarda üstünde olması, köprüden geçişleri artıracak ve kamunun üzerindeki borcu biraz olsun hafifletecektir.

VIII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Teklifleri (Devam)

1.- İzmir Milletvekili Fehmi Alpay Özalan, Kocaeli Milletvekili Saffet Sancaklı ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Denizli Milletvekili Cahit Özkan ile 92 Milletvekilinin Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu Teklifi (2/4331) ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 324) (Devam)