Başkanlık Divanı kararının içeriği dışında şeklî olarak da sorunlu olduğuna ve paraflı nüshalar arasında farklılık olmasının evrakta sahtecilik anlamına geldiğine ilişkin açıklaması

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Sayın Başkanım, sizin hem grup başkan vekilliğinden hem Meclis Başkan Vekilliğinden deneyimlerinizle yapmış olduğunuz İç Tüzük ve Anayasa yorumlarına aynen katılıyorum. Ama içeriğin dışında bir sorunumuz var, o da şu: Biraz önce Meclis, Kanunlar Kararlar kararın ikinci hâldeki gibi olduğunu söylüyor. Elimizde alınan kararla ilgili -şuradan takip edilebileceği gibi- paraflı nüshalar var. İlk sayfa ile ikinci sayfanın paraflarının bire bir tuttuğu karar, basına yansıyan karar; oysa bugün “Doğrusu budur.” diye bürokrasinin bize telkin ettiği kararda ilk sayfadaki paraflar var, ikinci sayfada bir kişinin parafı var. Benim “sahtecilik” dediğim içerik dışı da, içerikte -aynen dediklerinize katılıyorum- siyaseten tartışacağımız çok şey var ama bu, evrakta sahtecilik; bu, Meclise yakışmaz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Bu evrakta sahtecilik kısmı ayrıca kovuşturulmalıdır.

Teşekkür ederim.