İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 10. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

HDP Grubu önerisi münasebetiyle

Genel Kurul, 10. Birleşim · 6. yasama yılı · 20 Ekim 2022 · 439 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Serpil Kemalbay Pekgözegü (Halkların Demokratik Partisi), 20 Ekim 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 10. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HDP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 439 kelime.

Serpil Kemalbay Pekgözegü (Halkların Demokratik Partisi, İzmir). “HDP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 10. Birleşim tutanağı, 20 Ekim 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/serpil-kemalbay-pekgozegu-27-2022-10-20-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=109934

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HDP GRUBU ADINA SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir)Değerli halkımızı saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, sayın vekiller; bildiğiniz gibi, 17 Haziran 2021 tarihinde HDP İzmir İl Başkanlığımıza eğitilmiş, donatılmış bir katil gönderilmiş; iktidarın yarattığı nefret iklimi ortamında, bağlı olduğu karanlık güçlerin azmettiriciliğinde Deniz Poyraz yoldaşımız katledilmiştir. Bu saldırı başta toplumsal barışın zeminini ortadan kaldırmak olmak üzere birçok boyuta sahiptir ve sadece partimizi değil, tüm siyasi partileri ve tüm Türkiye’yi, Türkiye halklarını ilgilendirmektedir. Deniz Poyraz katliamının adil bir şekilde yargılanması konusu son derece önemlidir ancak davaya iktidarın siyasi müdahalesi olduğunu ne yazık ki gözlemekteyiz. Bakın, bu dosyada adil bir yargılamanın birinci koşulu, katliamın üstündeki perdenin kaldırılması, arkasındaki karanlık güçlerin açığa çıkartılması olmalıdır. Ancak ne yazık ki 6’ncı duruşma dâhil olmak üzere yaşanan bütün hukuki sürece baktığımızda, Deniz Poyraz davasının, maddi gerçeklik açığa çıkartılmadan tek bir kişinin işlediği bir cinayetmiş gibi kapatılmak istendiğini görüyoruz.

Tetikçi katil, cinayeti işlemeden önce 27 kere İzmir Emniyet Müdürlüğünü aramış ve bu konu cinayet sonrası araştırılmamıştır. Cinayet için İzmir il binamıza giren katile polis müdahale etmemiş, katilin saldırıyı tamamlaması beklenmiş ve polisler kendisini aşağıda kucaklayarak “Adın ne ağabeyciğim?” diye karşılamıştır. Ardından, emniyetteki sorgusu ışık hızında tamamlanmış yani aslında ciddi hiçbir soru sorulmadan on sekiz saat içerisinde deliller karartılarak savcılığa çıkartılmış ve cezaevine gönderilmiştir. Kovuşturma aşamasında, avukatların katliamı bütün yönleriyle aydınlatacak nitelikteki, kovuşturmanın genişletilmesi, derinleştirilmesi, delillerin toplanması konusunda sundukları yaklaşık 80 talepten sadece 1 tanesi cevaplandırılmıştır. İlk duruşmadan itibaren katile “katil” demek yasaklanmış, mahkeme katili korumak için elinden geleni yapmıştır. Duruşmalar sırasında katilin konuşma isteği üzerine yargıcın mütemadiyen susma hakkını hatırlatması, soru sormaması, ara verdikten sonra tetikçi katilin güvenliği bahane edilerek -sanığın isteği üzerine- mahkemenin Şakran Cezaevine kaçırılması söz konusu olmuştur. Şakran’da görülen 6’ncı duruşmaya yetki belgeli avukatların, Barolar Birliği temsilcisinin, İzmir Baro Başkanının girişi engellenmiş, girmek için ısrar eden avukatlar başta olmak üzere biz vekiller de dâhil hepimize gaz sıkılmış, TOMA’dan su sıkılmış ve katılımcılar darbedilmiştir. Bu tablo, Deniz Poyraz duruşmasının üstündeki iktidar eline işaret etmektedir. Ayrıca, Deniz Poyraz katliamıyla ilgili iddialar araştırılmamaktadır.

Bakın, gazeteci Cevheri Güven’in sonradan engellenen YouTube açıklamaları katilin MHP Genel Merkezinden birileriyle görüştüğü, WhatsApp yazışmalarıyla bu cinayete dair onay aldığı iddiasını da gündeme taşımıştır. Bu videoda Süleyman Soylu’nun “MHP’nin kapatılmasına dahi yol açar.” diyerek delilleri cebine attığı da iddia edilmiştir. Nitekim, failin telefonundaki dijital verileri ve imaj kopyaları avukatlara verilmemiş, mahkemeye sunulmamış, telefon da tutuklandıktan dört gün sonra failin babasına verilmiş, deliller yok edilmiştir. Ayrıca, failin, 5’inci duruşmada “HDP kapatma davasındaki dosyanın dosyama eklenmesini istiyorum çünkü olay budur.” sözleriyle HDP’nin kapatılması için kumpaslar kuran siyasi adresleri işaret etmesi çok önemlidir. İddiaların ciddiyetle araştırılması gerekmektedir.

Yine, avukatlarımız mahkeme salonunun SEGBİS üzerinden birtakım siyasi odaklar tarafından izlendiğine dair duyumlar almıştır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

104 konuşma daha · 20 Ekim 2022

104 konuşmanın tamamı →