İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 18. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Artvin ili Şavşat ve Ardanuç ilçelerinde Hanlı-1 ve Hanlı-2 regülatörlerine karşı 28 köy halkı tarafından 2018 yılında Rize İdare Mahkemesinde ÇED raporunun iptaline yönelik açılan davanın Şavşat ve Ardanuç halkı lehine sonuçlandığına, HES şirketinin projenin kurulum gücünün 10 megavatın altında olmasına dayanarak ÇED'in gerekli olmadığı kararı aldığına ilişkin açıklaması

Uğur Bayraktutan

Artvin Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 18. Birleşim · 4. yasama yılı · 19 Kasım 2020 · 184 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Uğur Bayraktutan (CHP), 19 Kasım 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Artvin ili Şavşat ve Ardanuç ilçelerinde Hanlı-1 ve Hanlı-2 regülatörlerine karşı 28 köy halkı tarafından 2018 yılında Rize İdare Mahkemesinde ÇED raporunun iptaline yönelik açılan davanın Şavşat ve Ardanuç halkı lehine sonuçlandığına, HES şirketinin projenin kurulum gücünün 10 megavatın altında olmasına dayanarak ÇED'in gerekli olmadığı kararı aldığına ilişkin açıklaması); konuşma 184 kelime.

Uğur Bayraktutan (CHP, Artvin). “Artvin ili Şavşat ve Ardanuç ilçelerinde Hanlı-1 ve Hanlı-2 regülatörlerine karşı 28 köy halkı tarafından 2018 yılında Rize İdare Mahkemesinde ÇED raporunun iptaline yönelik açılan davanın Şavşat ve Ardanuç halkı lehine sonuçlandığına, HES şirketinin projenin kurulum gücünün 10 megavatın altında olmasına dayanarak ÇED'in gerekli olmadığı kararı aldığına ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim tutanağı, 19 Kasım 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ugur-bayraktutan-27-2020-11-19-artvin-ili-savsat-ve-ardanuc-ilcelerinde-hanli-1-ve-hanli-2-regulatorl (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=92341

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

UĞUR BAYRAKTUTAN (Artvin)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Artvin ili Şavşat ve Ardanuç ilçelerinde ÇED olumlu kararıyla yapılması tasarlanan Hanlı-1 ve Hanlı-2 regülatörlerine karşı 28 köy halkı tarafından 2018 yılında Rize İdare Mahkemesinde ÇED olumlu kararının iptaline yönelik dava açılmıştır. 20’si Şavşat, 8’i Ardanuç ilçesine bağlı 28 köyün kadim su haklarını çok yakından ilgilendiren ve vadi köylerinin temsilcilerinin yoğun katılımıyla Rize’de idare mahkemesinde açılan dava, Şavşat ve Ardanuç halkının lehine sonuçlanmıştır. Rize İdare Mahkemesindeki davanın tüm süreçleri tamamlanmış, kararın açıklanması beklenmekte iken 8/8/2020 tarihinde hızarlarla, greyderlerle ormanlara giren HES şirketine karşı bölge halkı tek vücut olmuş ve yapılan itiraz ve girişimler neticesinde alan terk edilmiştir. Halkın lehine sonuçlanan bu dava sürerken bu kez HES şirketi projenin kurulum gücünün 10 megavat altında olmasına dayanarak ve projede küçük bir revizyon yaparak “ÇED gerekli değildir.” kararı almıştır. Bu yöntemin hukuku dolanmak olduğu açıktır. Artvin ili Şavşat ve Ardanuç ilçelerine bağlı 28 köyü ilgilendiren regülatör ve HES projeleri neticesinde doğanın su kaynaklarının katledilmesinin yanı sıra ekonomik kalkınma modeli olarak da ciddi önem arz eden turizm için büyük tehlike olduğu gerçeği ışığında projelerin durdurulmasını…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

62 konuşma daha · 19 Kasım 2020

62 konuşmanın tamamı →