Bdp grubunun, bdp grup başkan vekili bingöl milletvekili idris baluken tarafından şüpheli asker ölümlerinin açığa çıkarılması amacıyla 11/2/2013 tarihinde türkiye büyük millet meclisi başkanlığına verilmiş olan meclis araştırması önergesinin, genel kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 16 ocak 2014 perşembe günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin

YUSUF BAŞER (Yozgat)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; BDP’nin grup önerisi aleyhinde AK PARTİ Grubu adına söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Askerlik hizmetinin, Anayasa’mızın 72’nci maddesinde, her Türk’ün hem hakkı hem de ödevi olduğu ve askerlik hizmetinin de 1111 sayılı Askerlik Kanunu ve 1076 sayılı Kanun’la yapılacağı belirtilmiştir.

BDP grup önerisine konu olan şüpheli asker ölümleriyle ilgili olarak şunu özellikle hem sizlerin hem de vatandaşlarımızın bilmesini istiyoruz: Yoklaması yapılan askerlerin tertip edilecekleri kuvvet komutanlıkları Askeralma Dairesi Başkanlığınca bilgisayar ortamında ve şifreli kayıtlar üzerinden rastgele erişim sistemiyle ve rastgele olarak belirlenmektedir.

Şüpheli asker ölümleriyle ilgili olarak, Türk Silahlı Kuvvetlerinde bu konuyla ilgili olarak yürütülen uygulamayı daha önce söyledik ama bir kez daha buradan sizlere hatırlatmak istiyorum. Türk Silahlı Kuvvetlerinde meydana gelen her türlü vefat olaylarında mutlaka sorumluluk sahasına göre yetkili savcılar tarafından adli soruşturma yapılmakta ve akılda hiçbir şüphe kalmayacak şekilde üstün gayret sarf edilmekte. Olayın vuku bulmasıyla beraber askerî savcı olay yerine inceleme ekibiyle beraber gitmekte, askerî savcının olay bölgesine herhangi bir sebeple gidememesi durumunda ise inceleme ve soruşturma o bölgedeki adli cumhuriyet savcısı tarafından yapılmaktadır. Olay inceleme ekibi savcının talimatları doğrultusunda tüm delilleri toplamakta, savcılar olay yerinde ilk incelemelerini detaylı olarak yapmaktadırlar. İnceleme sırasında olaylarla ilgili bütün tanıkların ve ilgisi olduğu değerlendirilen tüm personelin ifadesi alınmakta, gerektiğinde kriminal incelemeyle ilgili olarak hem kriminal laboratuvarlarına ve hem de Adli Tıp Kurumuna gönderilmekte, bu tüm deliller değerlendirildikten sonra vefat ile ilgili olarak akıllarda hiçbir soru işareti kalmaması için otopsi de yapılmaktadır. Otopsi raporu, yine, kriminal inceleme sonuçları ve tanık ifadeleri en ince detayına göre incelenmekte, ölüm olayıyla ilgili sorumluluğu tespit edilen kişi veya kişiler varsa bunlar hakkında da dava açılıp açılmamasına karar verilmekte ve savcılar bu işlemleri yaparken CMK’nın 157’nci maddesine göre gizlilik içerisinde yapmaktadır. Savcı, eldeki bilgi ve belgelerin incelemesini yaptıktan sonra, olayla ilgili ifadeleri aldıktan sonra da eğer suçlu olduğuna kanaat getirilirse onunla ilgili de dava açılmakta ve dava açılmasını gerekli gördüğü takdirde onunla ilgili, normal, sivil mahkemelerdeki prosedür devam etmektedir. Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin bir itirazları söz konusu ise yine adli kollukta olduğu gibi, sivil mahkemelerde olduğu gibi de en yakın askerî mahkemeye gönderilmekte, askerî mahkeme itirazın yerinde ve haklı olduğuna kanaat getirirse kamu davası açılmasının gerekli olduğuna karar veriyor ve onunla ilgili olarak da askerî savcı tarafından kamu davası açılmakta. İtirazın reddinin yerinde olmadığı sonucuna varılması durumunda ise itiraz reddedilmekte ancak olayla ilgili olarak yeni bilgi ve belgeler ortaya çıktığı takdirde tekrar kamu davası açılabilmektedir.

Türk Silahlı Kuvvetleri insan hayatına mal olacak kaza ve olaylar ile disiplinsizlikleri önceden tespit etmeye ve önlemeye yönelik olarak uyguladığı çeşitli tedbirlerle silah ve mühimmatların kontrolü, nöbet esasları ve benzeri hususlarda eğitim faaliyetleri yanında, tüm dünyada artan intihar vakalarının da azaltılmasıyla ilgili olarak gayret sarf etmekte, sorumlu personelin önceden tespiti ve koruyucu ruh sağlığı hizmetine ilişkin tedbirleri de hassasiyetle uygulamaktadır.

Personelin kötü muameleye maruz kalması ve ölmesiyle ilgili olarak, içinde bulundukları ortam sebebiyle böyle bir eylemi gerçekleştirmiş olması -Kürt’tü, Alevi’ydi, yoksul vatandaştı- ve etnik kimliğini vurgulayan söylemlerin bilimsel araştırmalardan ve bilimsellikten uzakta olduğunu buradan bir kez daha söylemek istiyorum.

İDRİS BALUKEN (Bingöl)Bilimsel olanını siz açıklayın. Verileri niye açıklamıyorsunuz? Verileri açıklayın.

YUSUF BAŞER (Devamla)Yalnızca intihar olaylarında değil, ölümle sonuçlanan tüm olaylarda, yukarıda bahsedildiği gibi, savcılık tarafından adli soruşturma yapılmaktadır.

İDRİS BALUKEN (Bingöl)Üstü örtülmektedir sonra.

YUSUF BAŞER (Devamla)Olay bütün yönleriyle incelenmekte, sorumlular hakkında da yasal işlem gerçekleştirilmektedir.

Bugüne kadar vuku bulmuş şüpheli asker ölümleri hakkında adli ve idari yönden soruşturması yapılmamış, ölümü şüpheli olan bir vaka kaydı bulunmamaktadır. Ayrıca, asker ailelerinin verilen bilgiler dışında belge talep etmesi hâlinde –örneğin, otopsi örneğini, raporunu alması olayında olduğu gibi- adli soruşturmanın yapıldığı makamın iletişim bilgileri dahi verilmektedir.

Askerî mahkemelerin kamuoyuna şüpheli asker ölümleri olarak geçen ölümlerin üstünü örtme biçiminde bir yaklaşımını kabul etmek mümkün değildir. AK PARTİ olarak, askerî yargının kaldırılması suretiyle, askerî mahkemelerde sadece disiplin suçlarına bakılabilmesini, diğer tüm eylem ve işlemlerden dolayı da sivil mahkemelerde yargının görevini ifa etmesini istiyoruz. AK PARTİ’nin siyaset anlayışında ve yargıya bakış açımızda bağımsız, bağlantısız ve tarafsız bir yargının oluşabilmesi ve “yargıda teklik” prensibine göre sadece sivil mahkemelerin var olması gerektiğine inanıyoruz.

Ülkemizin demokratik standartları yükseldikçe tarafsız ve bağımsız yargıya olan inanç milletimizde pekiştiği ölçüde bu sorunların da ortadan kalkacağına, ileri bir tarihte askerî mahkemelerin kaldırılmak suretiyle bu ülkede var olan bütün eylem ve işlemlerin bağımsız mahkeme olarak sivil mahkemelerde görüleceğine inancımız tamdır. AK PARTİ olarak, 76 milyon insanımızın tamamını, bulundukları bölgeye veya ırkına göre ayrım yapmaksızın, sadece insan oldukları için, yaratılanı Yaradan’dan dolayı seviyoruz; onun içinde biz diyoruz ki: “Biriz, beraberiz ve 76 milyon kardeşiz.”

Türkiye’de yargının her alanda tarafsız ve bağımsız olmasını en fazla arzu edenlerden birisinin AK PARTİ Hükûmeti ve AK PARTİ mensupları olduğuna inanıyorum; bunu dün de söyledik, bugün de söylüyoruz, yarın da söyleyeceğiz.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; AK PARTİ olarak, demokratik ve hukuk devleti olmanın yolunun bağımsız ve bağlantısız, tarafsız yargıdan geçtiğine inanıyoruz. AK PARTİ 12 Eylül 2010’da halk oylamasında “Anayasa’ya evet” çağrılarını meydanlarda yaparken, yargıdaki bir kısım sıkıntıları ortadan kaldırmak ve yargının gerçek işlevine dönüşmesi için muhalefetin karşı çıkmalarına rağmen adımlar attık. Bugün HSYK ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nde yapmak istediğimiz şey, ideolojilerine göre değil, Anayasa ve yasalara uygun olarak yargının millet adına karar vermesini temin içindir. Türkiye’de tüm vatandaşlarımızın ve daha çok da hukukçuların, hâkim ve savcıların hukuka uyması ve hukuka uygun davranmasını temin içindir. Eski Türkiye alışkanlıklarından olan hâkim ve savcıların bildiri ve açıklamalarıyla değil, yeni Türkiye anlayışı olan, kararlarıyla konuşmalarını temin içindir.