İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/1014 GEÇ CEVAPLANDI · 250 GÜN

6 yaşından küçük çocuğu olan mahkumların denetimli serbestlik ve infaz sürelerinin kısaltılmasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 23 Haziran 2023 tarihinde 7/1014 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 250 gün sonra, 28 Şubat 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “6 yaşından küçük çocuğu olan mahkumların denetimli serbestlik ve infaz sürelerinin kısaltılmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1014, 23 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1014-6-yasindan-kucuk-cocugu-olan-mahkumlarin-denetimli-serbestlik-ve-infaz-surelerinin-kisalti (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0389763d-a212-4fee-b86a-01891bc17209

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 250 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; ""Eşim Bankasya'ya 10 Bin TL para yatırdığı için yardım suçundan 3 yıl | ay 15 gün ceza aldı. Avukatımız süre tutum dilekçesini 1 gün ile kaçırdığı için istinaf mahkemesi esastan incelemeden usulden reddetti ve kesinleştirme yaptı. Yeni bebeğimiz olduğu için de infaz savcılığı 18 ay erteleme verdi. Aralık 2022'de erteleme bitti ve Sincan Kadın Cezaevi'ne 3 yaşındaki çocuğumuzla beraber girdi. Şartlar çocuğun psikolojik ve fiziksel olarak gelişimi için uygun değil. Hep yerlere yatıyor, oturuyor, her yere dokunuyor, sonra da elini ağzına sokuyor. Üstelik eşyalar metal ve sivri köşeli olduğu için bir keresinde çarpıp kafasını kanattı ve bunun için bile annesini suçlayarak savunma aldılar. Aşı vakti geldi, kaç defa dilekçe yazdık aylar sonunda aşıyı alabildi. Bayram tatili geliyor, 8 gün kreş yok. Çocuk kapıya geçip aç aç diye diye kahrolarak ağlıyor. Çocuk annesine bağlı olduğu için dışarı da çıkaramıyoruz çocuğu. Hukuki anlamda yapabileceğimiz tek şey, eski haline getirme. O dilekçemizi de kabul etmediler. 7. yargı paketi taslağında bu sürenin 14'e artırılması ancak lehe olan bu kanun da eskiye yönelik çalışmayacağına dair de ek madde vardı. Bu kanun, ek maddesi lehe durumları eskiye yönelik kapsayacağı şeklinde değiştirilerek geçerse en azından hakkımızı arayabileceğiz. Şu an hakkımızı bile arayamıyoruz ve süreyi kaçıran da avukat." ifadeleri yer almaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bu bağlamda;

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

IY Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

SORULAR

  1. Eğer bu iddialar doğruysa bakanlığınızın süresinde yapılmayan başvurular ile ilgili yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  2. Bakanlığınızın 6 yaşından küçük çocuğu olan annelerin denetimli serbestlik sürelerinin ve infaz sürelerinin kısaltılması ile ilgili yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? anne baba tutuklu olan mahpusların görüşlerinin arttırılması ve yönetmeliğe uygun yapılmasına ilişkin yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  3. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde çocukları ile bulunan mahpus sayısı kaçtır?

  4. Son 8 yılda cezaevlerinde kaç mahpus çocukları ile birlikte bulunmuştur?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1244886 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1014 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 1DAyc6y - F6I3bT8 - 8HHPODk - OKYVOG- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-277-1948/4324 Konu : Yazılı soru önergesi 23. 0212028,

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1014 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlüyü ziyaret" kenar başlıklı 83. maddesinin birinci fıkrasında hükümlünün, belgelendirilmesi koşuluyla eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından haftada bir kez ve ayrıca kuruma kabullerinde, zorunlu hâller dışında bir daha değiştirilmemek üzere, ad ve adreslerini bildirdiği en fazla üç kişi tarafından, yarım saatten az ve bir buçuk saatten fazla olmamak üzere çalışma saatleri içinde ziyaret edilebileceği, çocuk hükümlüler için ziyaret süresinin bir saatten az, üç saatten fazla olmamak üzere belirleneceği; ikinci fikrasında, birinci fıkrada belirtilenler dışındaki kimselerin ziyaretine Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yazılı olarak izin verilebileceği; üçüncü fıkrasında görüşlerin, koşul ve süreleri Adalet Bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle kapalı ve açık olmak üzere iki biçimde yaptırılacağı hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara yaptırılan açık ve kapalı görüşler; 5275 sayılı Kanunun 83. maddesi, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Ziyaret ve ziyaret yeri" kenar başlıklı 108. maddesi ile hükümlü ve tutukluların ziyaretlerine ilişkin usul ve esasların ayrıntılı olarak düzenlendiği Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda gerçekleştirilmektedir.

1l- 5275 sayılı Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. i- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş. uyap.gov.tr adresinden CdGgtSS - PRoÇJIb - 1d6M/11 - zampBM- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.

IV- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 19/07/2023 tarihli cevapta;

A) Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu ve hükümlü annelerin yanlarında barındırılan 0-6 yaş grubu çocukların, anneleriyle güvenli bir şekilde kalabileceği anne çocuk ünitesi ile kreş imkânının bulunduğu, kreş hizmetinin halk eğitim merkezi tarafindan görevlendirilen öğretmen eşliğinde resmi tatiller dışında yerine getirildiği, bunun yanında çocukların gıda, giyim, oyuncak gibi ihtiyaçlarının Kurum bütçesinden karşılandığı ve Kurum revirinde görevli aile hekimince aşı takibinin düzenli olarak yapıldığı,

B) Kurumdaki tüm uygulamaların mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

EMİ

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 5 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir