İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/10710 GEÇ CEVAPLANDI · 201 GÜN

Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 21 Mart 2024 tarihinde 7/10710 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 201 gün sonra, 8 Ekim 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10710, 21 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10710-kirsehir-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9e7b3fd5-c2f7-4e4f-8020-018e64ee5bfe

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 201 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; " Oğlum Halil Yakut (T. C. Kimlik No

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde hücrede tek başına tutuluyor. Oğlumun dün telefon etme günüydü. 15.03.2024 saat 13:50'de oğlum beni aradı. Başgardiyanın kendisini 10 Mart pazar günü akşam saat 22.00'da hücresinin önüne gelerek ölümle tehdit ettiğini söyledi. "Burada müebbet hapis yatanlar var. Seni öldürürler bizde hiçbir şey yapmayız. İntihar etti deriz." demiş. Oğlum kendisi savcılığa dilekçe yazarak suç duyurusunda bulunmuş. Ama savcıya ulaşıp ulaşmadığını bilmiyor. Oğlumun can güvenliğinden endişe ediyorum. Bir an önce arkadaşlarıyla aynı hücreye koyulmasını istiyorum. Oğlumun daha iddianamesi bile hazırlanmadı. Mahkemeye çıkmadı. Hiçbir suçu yok. Kendisini Hatay'da deprem sırasında depremzedelere yardım ettiği zamanlarda halk için sağlık çadırında fotoğrafın varmış diyerek tutukladılar. Oysaki daha önce bu fotoğraflar için ifade vermişti. Dava açılmıştı ama tutuksuz yargılanıyordu. Şimdi hukuksuz bir şekilde tutukladılar ve tekli hücrede tutuyorlar. Saatte bir gelip pencereyi açıp "Sağ mısın?" diye soruyorlarmış. Bunu görüşüne gittiğimde oğlum bana söylemişti zaten. Oğlum: "Niye böyle "Sağ mısın?" diye soruyorsunuz." demiş. "Teksiniz ya onun için." demişler. Ben bu durumdan dolayı zaten çok tedirginken şimdi de başgardiyan ölümle tehdit etmiş." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

UYTarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

SORULAR

  1. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

    (DMO

  2. Eğer bu iddialar doğruysa Halil Yakut'u tehdit eden başgardiyan hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır?

  3. Halil Yakut isimli yurttaşın hücrede tek başına kaldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Halil Yakut isimli yurttaşın hücrede tek başına kalmasının hukuki gerekçesi nedir?

  4. Halil Yakut isimli yurttaşın Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet dilekçesi yazdığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın konu ile ilgili yapmış olduğu çalışmalar nelerdir?

  5. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde hücrede tek başına kalan mahpus sayısı kaçtır?

  6. Son 10 yılda cezaevlerinde intihar ettiği ifade edilen kişi sayısı kaçtır?

  7. Son 10 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden kişi sayısı kaçtır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1403105 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10710 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Fb Nel

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden d21x0K0 ni yYGWMItV - /DW17bY - g6KB745 ileerişebilirsin

AD AL ET B AK ANLI ĞI TÜRKİYE GOMEURİYENİNİZ YÜZÜCÜ MEZ Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-377-4744/6655 j Konu : Yazılı soru önergesi 02 rl 02024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10710 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.

Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.

Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.

Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. N

Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.

Ti- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında,

ADAL ET B AK ANLI Ğ I TÜRKİYE GUMMERİYETİ'NİN YÜZÜNCÜ YLA Mevzuat Genel Müdürlüğü yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarının, iç ve dış güvenlik görevlilerine sahip, firara karşı teknik, mekanik, elektronik ve fiziki engellerle donatılmış, oda ve koridor kapıları sürekli kapalı tutulan, ancak mevzuatın belirttiği hâllerde aynı oda dışındaki hükümlüler arasında ve dış çevre ile temasların geçerli olduğu sıkı güvenlik rejimine tâbi hükümlülerin bir veya üç kişilik odalarda barındırıldıkları tesisler olduğu, bu kurumlarda bireysel veya grup hâlinde iyileştirme yöntemlerinin uygulandığı; ikinci ve dördüncü fıkralarında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar ile süresine bakılmaksızın, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek suçlarından veya bu örgütün faaliyeti çerçevesinde bu fıkrada sayılan suçlardan mahkum olanların cezalarının, yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında, bu kurumların ihtiyacı karşılama bakımından yetersiz olması hâlinde diğer kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edileceği hükmüne yer verildiği malumlarıdır.

1NI- 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri,

B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı,

C) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır.

IV- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine âittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİ'MA YÜZÜNCÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü

V- Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 23/08/2024 tarihli cevapla;

A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 25/07/2024 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği,

B) Adı geçenin 24/02/2023 ilâ 16/04/2024 tarihleri arasında vermiş olduğu 59 adet dilekçesinin teslim alınarak ilgili kurumlara gönderildiği,

C) Kurumda tekli odalarda barındırılan hükümlü ve tutukluların; kalp krizi geçirmesi, düşmesi, çarpması veya intihara teşebbüs etmesi gibi yaşanabilecek olumsuz durumlara anında müdahale edebilmek amacıyla odalarının düzenli aralıklarla kontrol edildiği,

Ç) Adı geçenin 10/03/2024 tarihinde saat 10.00'da barındırıldığı odanın kapısını yumruklamak suretiyle gürültü yapması üzerine görevli personel tarafından odasına gidilerek sakinleşmesi için kendisine telkinlerde bulunulduğu, adı geçenin, Kurum personeli tarafından tehdit edildiği iddialarına yönelik şikâyette bulunması üzerine başlatılan soruşturma sonucunda Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği,

D) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,

E) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 4 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir