İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/11834 GEÇ CEVAPLANDI · 107 GÜN

Bir kişinin adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 8 Mayıs 2024 tarihinde 7/11834 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 107 gün sonra, 23 Ağustos 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11834, 8 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11834-bir-kisinin-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c9734d4b-260d-4e97-a504-018f5d081af0

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 107 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğ cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. ince yazılı olarak

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Turgut Temel (T.C. Kimlik No:19336179820) Vanlıyım ve İstanbul da ikamet ediyorum. 24 yaşındayım. 2021 yılında bir kaç şahıs tarafından yaşadığımız ekonomik sıkıntılar ve covid dönemi fırsat bilinerek, zafiyetimizden yararlanıp banka hesaplarımız 3 bin TL komisyon karşılığında istendi. Bize yasal araç kiralama, villa kiralama, yasal iddaa vb işlerle uğraştıklarını söylediler. Bu söylemlerini desteklemek amacıyla da inandırıcı olabilmesi için; dolandırıcılık işlerin de kullandıkları sözde resmi sitelerini, evraklarını ve vergi levhalarını gösterdiler. Kendi banka hesaplarının problemli olduğunu, yasal bir iş yaptıklarını bundan dolayı bizim hesaplarımıza ihtiyaç duyduklarını ve bizim bundan aylık 3 bin TL komisyon alacağımızı belirttiler. Yaptığım araştırma sonucu benim gibi Van ili başta olmak üzere bir çok kentte gençleri ve insanları dolandırıp banka hesap bilgilerini alıp bunun üzerinden dolandırıcılık yaptılar. 2021 yılından beridir suçsuz ve hukuksuz bir biçim de yapmadığım, alakamın olmadığı bir suçlama sebebiyle yaklaşık 120 ağır ceza dosyasıyla yargılanıyorum. Bu sadece benimle alakalı olan bölüm. Benim gibi on binlerce insan var. Hakim ve savcılar suçluların, bu suçu işleyenlerin, bizi ve insanları dolandıran şahısların peşine düşmek yerine, görevini ihmal edip cezayı sürekli gençlere kesiyor ve bu yüzden bu cezalar birçok insanın ya önünü kesiyor ya da hayatına mâl oluyor. Şahsım açısından ise; gerek okulumdan, gerek sürekli gözaltına alındığımdan sosyal hayatım ihlal ediliyor. Türkiye'nin 81 ilinde yargılanıyorum, yargılanıyoruz. Buna bir çözüm bulunmasını, asıl suçluların açığa çıkarılmasını talep ediyorum. Artık buna dur denilmeli. Geçmişimi geri getiremem ama geleceğime dokunulmasını istemiyorum. 24 yaşında cezaevine haksız hukuksuz yere girmemek üzerine bir uğraşla heba etmek istemiyorum. Gereğinin yapılmasını arz ederim." ifadeleri yer almaktadır.

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

SORULAR

  1. 3)

    5)

    Bu bağlamda;

    Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer iddialar doğruysa gençlerin banka hesap numarasını kullanarak suç işleyen kişilerin tespit edilmesi için bir çalışmanız bulunuyor mu?

  3. Banka hesap kartı kullanılan ve suç işlendiğinden haberi olmayan gençlerin tespiti için bir çalışmanız var mı?

    Dolandırıcılar tarafından suç işlemek amacıyla banka hesapları ele geçirilen mağdur kaç kişi bulunuyor.

    Son 5 yılda Türkiye genelinde dolandırıcılık sebebiyle başlatılan kaç soruşturma bulunuyor?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1429564 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11834 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI /

Mevzuat Genel Müdürlüğü Tr ct Yi VU

Sayı : E-56020453-610-541-2812/4146 Konu : Yazılı soru önergesi 07/98/2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11834 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

İ- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. :naddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar. ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

İ- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Onuncu Bölümünde düzenlenen "Malvarlığına Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" Oadresli internet sitesinden oulaşılması mümkün olabilecektir.

Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir