İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/12390 GEÇ CEVAPLANDI · 354 GÜN

Dumlu Y Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan iki mahkumun nakil taleplerine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Mayıs 2024 tarihinde 7/12390 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 354 gün sonra, 6 Mayıs 2025).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Dumlu Y Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan iki mahkumun nakil taleplerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12390, 17 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12390-dumlu-y-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-iki-mahkumun-nakil-taleplerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/747f1cc9-bdcc-47d8-815d-018f86eb5332

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 354 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı glarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Alişan Gül TC. , 22.07.2022 Tarihinde tutuklandı ve Silivri 9 Nolu ceza infaz kurumuna gönderildi. 21.03.2023 günü kendi talebi olmamasına rağmen kaldığı cezaevinden Erzurum Dumlu Y tipi cezaevine gönderildi. Ailesinin ikameti Bahçelievler/İstanbul dur. Tüm ailenin ikametleri ve mevcut tutuklu bulunduğu dosya İstanbul'da. Alişan tutuklandığında Babası Covid-19'dan yeni ölmüştü. 3-4 ay sonra kendisi tutuklandı. Annemiz bu süre içinde üzüntüden bir gözünü kaybetti, diğer gözü "020 görme kaybı var. Kaldığı hapishane Erzurum'da olması nede ile aile olarak ziyaretine bir defa gidebildik. Annemiz 78 yaşlarında ve tek başına seyahat edecek, yanında bir refakatçi olmadan Erzurum'a gidecek durumda değil. Ekonomik olarak sadece Babamızdan kalan ölüm maaşını almakta ve kızının yanında kalmaktadır. Her Erzurum seyahati 2 kişi gidiş dönüş dahi olsa 8-9 bin TL arasında tutuyor. Yolculuk çok uzun ve sağlığı iyi durumda değil. Alişan ve Cemil Kurt Aynı hücrede kalmaktalar. Haklarında ağırlaştırılmış bir hapis cezası bulunmamakta ve ömür boyu hapis cezası ile ceza almadılar. Şu an kaldıkları hapishanede günde bir saat güneş görebiliyorlar. Hücrelerine güneş girmiyor, havalandırma giriş çıkışları eziyet haline getiriliyor. Alişan ve Cemil 11 Mart 2024 günü, ailelerinin olduğu Marmara bölgesinde bir hapishaneye sevk edilmek başta olmak üzere, kendilerine uygulanan bu ağır tecrit koşullarının son bulması için açlık grevine başladılar. Şuanda da sağlık sorunları başladı." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Alişan Gül ve Cemil Kurt'un sevk talepleri neden karşılanmıyor?

  3. Alişan Gül ve Cemil Kurt'un cezaevi koşullarının düzeltilmesi ve sevk taleplerinin yerine getirilmesi için bir çalışmanız var mı?

  4. Alişan Gül ve Cemil Kurt'un sağlık durumları nasıldır?

  5. Açlık grevinin sonlandırılması için ne tür girişimlerde bulunuyorsunuz?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1436819 sayılı yazı. i

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12390 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. A 40." 480,

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü rt eu

Sayı : E-56020453-610-613-5678/7790 nı Konu : Yazılı soru önergesi CE /©3 /2025

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12390 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "İnfazda temel ilke" kenar başlıklı 2. maddesinin birinci fıkrasında, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin kuralların hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanacağı,

B) "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin ikinci ve dördüncü fıkralarında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar ile süresine bakılmaksızın, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek suçlarından veya bu örgütün faaliyeti çerçevesinde bu fikrada sayılan suçlardan mahkum olanların cezalarının, yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında, bu kurumların ihtiyacı karşılama bakımından yetersiz olması hâlinde diğer kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edileceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Gerek yüksek güvenlikli kurumlarda gerekse diğer kapalı ceza infaz kurumlarında tecrit ve izolasyon şeklinde bir uygulama bulunmamaktadır.

I- 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hâstalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,

B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

NI A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir. i

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/0 1/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

IV- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün kendisine verilen yiyecek ve içecekleri reddetmesi" kenar başlıklı 82. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin, hangi nedenle olursa olsun, kendilerine verilen yiyecek ve içecekleri sürekli olarak reddetmesi halinde; bu hareketlerinin kötü sonuçları ile bırakacağı bedensel ve ruhsal hasarlar konusunda ceza infaz kurumu hekimince bilgilendirileceği, psiko-sosyal hizmet birimince de bu hareketlerinden vazgeçmeleri yolunda çalışmalar yapılacağı ve sonuç alınamaması hâlinde, beslenmelerine kurum hekimince belirlenen rejime göre uygun ortamda başlanacağı düzenlenmiştir.

V- Kırıkkale, Ankara ve Erzurum Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 18/09/2024 ve 20/09/2024 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlülerden birinin Dumlu 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 16/07/2024 tarihinde zorunlu nedenlerle Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna, adı geçen diğer hükümlünün ise aynı tarihte yine zorunlu nedenlerle Sincan 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, adı geçenlerin iyi hâlli olmamaları nedeniyle nakil taleplerinin mevzuat kapsamında değerlendirilemediği,

B) Adı geçenlerin 11/03/2024 tarihinde başladıkları açlık grevi eylemini 14/07/2024 tarihinde sonlandırdıkları, Kurumda açlık grevi eyleminde bulunan hükümlü ve tutukluların sağlık durumlarının düzenli olarak takip edildiği, Kurum doktorlarının kontrolünde öncelikle B kompleks vitaminleri olmak üzere gerekli görülen vitaminlerin, tuz, şeker, limon ve

• sıvılarin kendilerine verildiği, her gün sağlık birimi tarafindan periyodik olarak tansiyon, şeker, kilo ve nabız ölçümlerinin yapıldığı,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,

Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığ,

Bildirilmiştir. XX

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir